Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2022 ~ М-262/2022 от 20.04.2022

                                                                                                Дело №2-288/2022

                                                           РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                        пгт. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 судьи Авакян А.М.

при секретаре судебного заседания             Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёминой ФИО7, ФИО1 к ФИО3 сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, 3-и лица ООО «Гвардеец», Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о толковании завещания и признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО10 как переселенцу колхозом «Гвардеец» был передан жилой дом <адрес>. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти ФИО12 как наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство, после чего умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив на случай своей смерти завещание, согласно которого она все свое имущество завещала в равных долях ФИО1 и ФИО1. Данное наследство было принято ФИО1 и ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако последний ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, которое фактически было принято Сёминой Н.Д.. истцами нотариусу было подано соответствующие заявления о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, однако нотариусом им было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и в завещании ФИО6 имя одного из наследников указано как ФИО4, вместо ФИО5, в связи с чем они и вынуждены обратится в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы и их ФИО3 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО3 истцов в адрес суда поступило заявление, согласно которого она просит суд рассматривать дело в их отсутствие, указывая, что иск они поддерживают и просят его удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие. От ФИО1 так же в адрес суда поступили пояснения последнего, согласно которых его мать неоднократно ему и брату ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ оглашала свою волю относительно принадлежащего ей жилого дома, она была намерена оставить завещание и завещать свое имущество им с братом в равных долях, что ею и было в последующем сделано. После смерти матери ими было принято наследство. При рассмотрении нотариусом сделанного матерью завещания, было установлено, что имя брата указано как ФИО4 вместо ФИО5. Ошибка обусловлена тем, что в быту мать брата всегда называла «Витя», в связи с чем люди, впервые услышавшие сокращенное имя брата, неоднократно считали, что его полное имя «ФИО4». Он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО13 в силу того, что это будет соответствовать воле умершей матери относительно распоряжения ее имуществом после ее смерти.

ФИО3 сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от него в адрес суда поступило заявление, согласно которого он просит рассматривать дело в отсутствие их ФИО3.

ФИО3 ООО «Гвардеец» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.

ФИО3 Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не представил.

Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда от нее поступило заявление, согласно которого она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно постановления Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 37 Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28.02.2006 года, "о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю".

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией;

- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения;

- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества;

- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

- справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

- квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

- договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

- квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

- копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

- другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По правилам статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и ФИО14 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Из копии свидетельства о рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются ФИО11 и ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок заместителя главы ФИО3 сельского поселения, ФИО11 на день смерти был зарегистрирован и проживал с женой ФИО6., завещание от ФИО11 не составлялось.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок заместителя главы ФИО3 сельского поселения, ФИО6 на день смерти была зарегистрирован и проживала одна, от ее имени было составлено завещание, согласно которого все имущество было завещано ФИО1 и ФИО1 в равных долях.

Из копии свидетельства о браке следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Сёминой Н.Д., после регистрации брака фамилия жены Сёмина.

Как следует из копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Согласно справки председателя Лиственского сельского поселения ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал с женой Сёминой Н.Д., завещание от его имени в Лиственском сельском совете не составлялось.

Согласно справки директора ООО «Гвардеец», стоимость жилого дома находящегося по <адрес> дом 12 с. ФИО3 <адрес> выплачена ФИО11 в полном объеме, КСП «Гвардеец» осуществляющему строительство указанного дома, в настоящее время указанный дом на балансе ООО «Гвардеец» не числится.

Согласно архивной выписке из решения исполкома ФИО3 сельского совета депутатов <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО11 передан в бесплатное пользование земельный участок площадью 0,12 га., для обслуживания жилого дома по <адрес> 12.

    Из акта депутата ФИО3 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей в беседах неоднократно заявляла, что в случае своей смерти желает, чтобы между ее сыновьями ФИО1 и ФИО1 небыло конфликтов по поводу наследства, для чего она хочет составить завщание и завещать родительский дом сыновьям в равных долях. ФИО6 в быту сына ФИО5 всегда называла «Витя», что часто приводило к путанице, многие считали, что его полное имя «ФИО4».

    Из информации заведующего отделом ГКГРК РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> д.12 отсутствует.

Как следует из акта социально – бытового обследования депутата ФИО3 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей в беседах неоднократно заявляла, что вслучае своей смерти желает, чтобы между ее сыновьями ФИО1 и ФИО1 не было конфликтов по поводу наследства, для чего она хочет составить завещание и завещать родительский дом сыновьям в равных долях. ФИО6 в быту сына ФИО5 всегда называла Витя, что часто приводило к путанице, многие считали, что его полное имя «ФИО4».

Из справки ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что внести изменение в завещание ФИО6 а именно указав имя одного из наследников ФИО5 вместо ФИО4 не представляется возможным. В похозяйственных книгах ФИО3 сельского совета закладки 1967-1969 г.г., 1971-1973 г.г. данные одного из сыновей ФИО6 указаны как ФИО4 вместо ФИО5 со слов его матери. Иные лицо с данными ФИО5 (ФИО4) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ФИО3 сельского совета не проживали и не проживают.

Из копии техпаспорта следует, что площадь домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> д.12 лит. А, без учета площади перегородок составляет 43,9 кв.м.

Согласно справки председателя ФИО3 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных похозяйственного учета в соответствии со ст. 16 ЖК УССР, Инструкции ЦСУ СССР №№/5 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг, исполкомом ФИО3 сельского совета с 1967 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> д.12 в связи с погашением стоимости дома в кассу колхоза «Гвардеец» учитывался как собственный за ФИО11. Иное жилье на территории ФИО3 сельского совета у ФИО11 отсутствовало. Указанный жилой дом на балансе ФИО3 сельского совета в соответствии с положением о порядке передачи в коммунальную собственность государственного жилищного фонда, находящегося в полном хозяйственном ведении или в оперативном управлении предприятий, учреждений и организаций, утвержденного постановлением КМ от ДД.ММ.ГГГГ №№ при реформировании колхоза «Гвардеец» не передавался.

Так же на запрос суда были предоставлены наследственные дела №№ к имуществу ФИО11, №№ к имуществу ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ и №№ к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Сёмина Н.Д., после смерти мужа ФИО11 фактически приняла наследство, после чего обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, на что ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю пай и на имущественный пай КСП колхоз «Гвардеец», после чего ФИО11 умерла, оставив завещание, согласно которого она все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на что постановлением нотариуса ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти, Сёмина Н.Д. будучи наследницей по закону первой очереди фактически приняла наследство, после чего обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в том числе на ? долю вышеуказанного дома, на что ей нотариусом было дано разъяснение о необходимости обращения в суд с соответствующим иском в связи с тем, что нотариусом было установлено, что в завещании ФИО6 завещано ФИО4 и ФИО1 а так же не предоставлено правоустанавливающего документа на домовладение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО11 при жизни был собственником домовладения расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> д.12 лит. А, и его право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке исполкомом ФИО3 сельского совета, что кроме вышеуказанных документов так же подтверждается копией технического паспорта и домовой книги на домовладение, а так же копиями похозяйственных книг с соответствующими отметками.

Сёмина Н.Д., будучи наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство в том числе в виде вышеуказанного домовладения, после чего умерла не оформив своих наследственных прав в установленном законом порядке.

ФИО1 и ФИО1 будучи наследниками по завещанию, в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на что ФИО1 нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ими небыли предоставлены правоустанавливающие документы на домовладение.

ФИО1 умер и после его смерти Сёмина Н.Д. будучи наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство, после чего обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в том числе на ? долю вышеуказанного дома, на что ей нотариусом было дано разъяснение о необходимости обращения в суд с соответствующим иском в связи с тем, что нотариусом было установлено, что в завещании ФИО6 завещано ФИО4 и ФИО1, а так же не предоставлено правоустанавливающего документа на домовладение.

Поскольку судом установлено, что наследодателем на момент составления завещания реализовано право на домовладение, путем сопоставления вышеуказанного положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, с целью обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя, судом установлено, что волей завещателя было завещание всего принадлежащего ей имущества в равных долях ее сыновьям ФИО1 и ФИО5, однако в завещании было ошибочно записано имя сына ФИО4 вместо правильного ФИО5, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что волеизъявление наследодателя явно было выражено на завещание своим детям всего принадлежавшего ей имущества.

На основании вышеизложенного, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском, в котором просят, в том числе в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о защите гражданских прав путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.218,1141,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 263, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Сёминой ФИО7, ФИО1 - удовлетворить.

Истолковать завещание ФИО6, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета ФИО3 сельского совета реестр №№ и считать волей завещателя ФИО6 завещание ФИО5 и ФИО1 в равных долях всего ее имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она за законом имеет право.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома лит. А, дома №12 по <адрес> в селе ФИО3 <адрес> Республики Крым, общей площадью без учета площади перегородок 43,9 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома лит. А, дома №12 по <адрес> в селе ФИО3 <адрес> Республики Крым, общей площадью без учета площади перегородок 43,9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: