Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-740/2022 от 24.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15                                                    24 февраля 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Смирнова В.В.,

при секретаре Рыженковой Г.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииСмирнова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ,женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего охранником, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 Смирнов В.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Смирнов В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Смирновым В.В. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 Смирнов В.В., находясь в общественном месте - возле д. 13-г по ул. Кашена г. Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.

Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения Смирновым В.В. инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Смирнова В.В., не усматривается.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Смирнова В.В. был именно хулиганский.

Из акта мед. освидетельствования № усматривается, что у Смирнова В.В. выявлены клинические признаки опьянения, а также сам не отрицал факт потребления спиртного.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание Смирновым В.В. вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Смирнову В.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 12:30 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░