Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1165/2022 ~ М-1235/2022 от 23.08.2022

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002217-86

Производство № 2-1165/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ирины Владимировны к ООО «Медицина» о взыскании задолженности по договору аренды и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Медицина» о взыскании задолженности по договору аренды и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 01.01.2021 между сторонами заключен договор аренды, предметом которого являются принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 11.04.2022 заключен договор залога недвижимого имущества, предметом залога являются принадлежащие ответчику нежилые помещения № 77 и № 78, находящиеся по адресу: <адрес>

За период с 01.01.2021 по 30.11.2021 образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 200 000 руб. Претензия истца от 10.05.2022, с просьбой о погашении указанной задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Лазарева И.В. просит взыскать с ООО «Медицина» в свою пользу задолженность по договору аренды в сумме 2 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 500 руб., и обратить взыскание на предмет залога.

Определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лазарева А.А.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установлено, что истец Лазарева И.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, дважды: 06.10.2022 и 15.11.2022 не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.

Представитель ответчика ООО «Медицина» в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Лазаревой Ирины Владимировны к ООО «Медицина» о взыскании задолженности по договору аренды и обращении взыскания на предмет залога подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░