Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-791/2024 ~ М-397/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-791/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000578-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца Жичкина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жичкина Н.В. к администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с постановкой его на кадастровый учет,

у с т а н о в и л :

Жичкина Н.В. обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с постановкой его на кадастровый учет.

В обоснование иска Жичкина Н.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, а также земельного участка <...> площадью 590 кв.м., в СНТ «Федурново» по адресу: <...>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство лишь на ? доли в праве собственности на квартиру. На земельный участок в СНТ «Федурново» ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, так как ее супруг при жизни не зарегистрировал свое право собственности на участок на основании решения Собинского городского суда Владимирской области от 28 октября 2022 года.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, Ж просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <...>, площадью 590 кв.м, в СНТ «Федурново» по адресу: <...>, с постановкой его на кадастровый учет.

В суде истец Ж исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. NN).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. NN

Представитель третьего лица СНТ «Федурново», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица администрации Собинского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.дNN), в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу 8 декабря 2022 года решением Собинского городского суда Владимирской области от 28 октября 2022 года за Ж признано право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м, подлежащей уточнению при межевании, расположенный по адресу: <...> (л.д. NN).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, Ж на основании указанного решения суда не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на спорный земельный участок; сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ Ж умер (л.дNN

Истец Жичкина Н.В. приходится Ж супругой (л.д. NN

К имуществу Ж нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Б заведено наследственное дело, Жичкина Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 33АА № 2423723 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д. NN

Поскольку истец Жичкина Н.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга Ж путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а единственным препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка явилось отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на него, принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, требования Жичкина Н.В. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

При этом, требования Жичкина Н.В. о постановке спорного земельного участка на кадастровый учет удовлетворению не подлежат, поскольку суд не является органом, осуществляющим государственный кадастровый учет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Жичкина Н.В. (паспорт серии NN) к администрации МО Асерховское Собинского района Владимирской области (ОГРН 1233300009744) о признании права собственности на земельный участок с постановкой его на кадастровый учет – удовлетворить частично.

Признать за Жичкина Н.В. (паспорт серии NN) право собственности на земельный участок № В 8-13, площадью 590 кв.м, подлежащей уточнению при межевании, расположенный по адресу: <...>

В удовлетворении остальной части иска Жичкина Н.В. (паспорт серии NN) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 8 мая 2024 года.