Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2022 ~ М-213/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-279/2022

34RS0026-01-2022-000335-66

          Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

06.06.2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к З.Л.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

                  У С Т А Н О В И Л:

О.В.Б. обратился в суд с иском к З.Л.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг З.Л.В. деньги в сумме 50.000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), о чём ответчиком ему выдана расписка, в которой установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении указанного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 47.000 рублей (сорок семь тысяч рублей 00 копеек), в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.834,15 рублей, а также почтовые расходы в размере 164,00 рубля.

В судебное заседание истец О.В.Б. не явился. о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно пункта 1 статьи 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что стороны должном образом о дне, времени слушания дела судом уведомлены и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

        Из представленных материалов, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ З.Л.В. получила у О.В.Б. в займы в размере 50.000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которые обязалась вернуть в срок - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается письменной распиской, выданной ответчиком истцу (л.д.10,11).

        В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Истец указывает о том, что ответчиком денежные средства ему до настоящего времени в полном объёме не возращены, сумма возврата составила 3.000 рублей. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ.

Учитывая выше изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате долга полностью либо в большем размере, чем указано истцом в иске, не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании о взыскании с ответчика денежных средств в размере 47.000 рублей (сорок семь тысяч рублей 00 копеек) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.834 рублей 15 копеек.

          Согласно расписке, сумму долга ответчик обязалась возвратить – ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленный истцом расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке статьи 395 ГК РФ, суд признаёт его арифметически неверным, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 9 842,31 рублей, исходя из следующего расчёта:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 50 000 x 11 x 7,75% / 365 = 116,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.): 49 500 x 47 x 7,75% / 365 = 493,98 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 49 500 x 42 x 7,50% / 365 = 427,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 49 500 x 42 x 7,25% / 365 = 412,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 49 500 x 49 x 7% / 365 = 465,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 49 500 x 49 x 6,50% / 365 = 431,94 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 49 500 x 10 x 6,25% / 365 = 84,76 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 49 000 x 6 x 6,25% / 365 = 50,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 49 000 x 40 x 6,25% / 366 = 334,70 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 49 000 x 11 x 6% / 366 = 88,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 48 500 x 66 x 6% / 366 = 524,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 48 500 x 56 x 5,50% / 366 = 408,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 48 500 x 35 x 4,50% / 366 = 208,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (122 дн.): 48 500 x 122 x 4,25% / 366 = 687,08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 48 000 x 36 x 4,25% / 366 = 200,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 48 000 x 80 x 4,25% / 365 = 447,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 48 000 x 35 x 4,50% / 365 = 207,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 47 500 x 50 x 5% / 365 = 325,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 47 500 x 41 x 5,50% / 365 = 293,46 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 47 500 x 49 x 6,50% / 365 = 414,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 47 500 x 42 x 6,75% / 365 = 368,94 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 47 500 x 56 x 7,50% / 365 = 546,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 47 500 x 1 x 8,50% / 365 = 11,06 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дн.): 47 000 x 55 x 8,50% / 365 = 601,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 47 000 x 14 x 9,50% / 365 = 171,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 47 000 x 42 x 20% / 365 = 1 081,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 47 000 x 20 x 17% / 365 = 437,81 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требовать с ответчика проценты в общей сумме 9 842,31 рубль.

Между тем, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 196 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 9.834,15 рублей.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные статьей 94 Кодекса.

В силу статьи 94 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учётом положений абзаца 8 статьи 94 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 164,00 рубля подлежат взысканию в пользу истца, поскольку несение указанных расходов подтверждается квитанциями (л.д.5).

В соответствии со статьей 103 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец О.В.Б., является инвали<адрес> группы и в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, принимая во внимание положения статьи 103 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика З.Л.В. в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска в сумме 1.610,00 рублей (одна тысяча шестьсот десять рублей).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47.000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9.834,15 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.610,00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░: ░░░░░░░