Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2022 ~ М-496/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-539/2022

УИД 75RS0016-01-2022-001448-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Могоча                                                                                                      12 декабря 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при секретаре Красильниковой Т.И.,

с участием истца Елиной Ю.А.,

третьего лица - ФИО8

представителя Могочинской прокуратуры Хунхинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елиной Юлии Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Елину Николаю Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Елина Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является законным представителем несовершеннолетнего ФИО4, который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул., <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанную квартиру был вселен ответчик в качестве члена семьи (регистрация брака). С ДД.ММ.ГГГГ. с согласия истца ответчик был зарегистрирован по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между истцом и ответчиком испортились и прекратились, ответчик выехал в общежитие по адресу: <адрес> на постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги и жилье не производит. Препятствий в пользовании указанным жилым помещением ответчик не имел, с момента выезда перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

При подготовке дела к судебном разбирательству, судом привлечены к участию в деле Могочинский межрайоный прокурор, в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО4, отделение по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский».

Истец Елина Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Елин Н.С. в судебное заседание не явился уведомлен о времени и месте судебного заседания заблаговременно. Возражений не предоставил по существу иска.

Представитель Могочинской межрайонной прокуроры в судебном заседании считает, что исковые требования возможно удовлетворить.

Третье лицо, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что исковые требования следует удовлетворить.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, заслушав истца, третьего лица, представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции РФ, согласуется с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в соответствии с которым никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12).

Истец Елина Ю.А. является матерью несовершеннолетнего ФИО4

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком прекращен (л.д.9).

Ответчик Елин Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «Жилмассив», телефонограммой (л.д.13,15).

Таким образом, ответчик, не являясь собственником спорной квартиры, не проживая в ней, освободил ее, т.е. фактически прекратил пользоваться, но сохраняя в ней регистрацию, тем самым, нарушает права ФИО4, как собственника жилого помещения, при этом не являясь отцом ФИО4, то есть членом его семьи.

Согласно нормам ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом указанных норм и отсутствия спора между истцом и отделом по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» не подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета. Основанием для таких действий является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных Елиной Ю.А. исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░