Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2695/2023УИД 78RS0020-01-2022-002845-96
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Смирновой Н.П., Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирновой Н.П., Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В., в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 198 861 рублей 24 копеек с перечислением денежных средств на счет АО ВЦКП «Жилищное хозяйство» на лицевой счет должников 1811107105, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 177 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании распоряжения главы территориального управления № 0 от 00.00.0000 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ответчики ненадлежащим образом, не в полном объеме вносят оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Заочным решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 исковые требования СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Смирновой Н.П., Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать солидарно с Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 198 861 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 177 рублей, взыскать со Смирновой Н.П. в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2021 года составляет 190 489 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 009 рублей 78 копеек.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 заочное решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» - Орешникова Д.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчиков Смирновой Н.П., Малюченко Д.В., - Макарова Н.В., действующая на основании ордеров, в судебное заседание явилась, поддержала представленные возражения на исковые требования, а также ходатайство о частичном пропуске истцом срока исковой давности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Ответчики Смирнова Н.П., Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу подп. 5 п. 3 ст. 67, подп. 1 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых ответчикам.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании распоряжения главы территориального управления № 0 от 00.00.0000.

Согласно справке формы-9 Смирнова Н.П. зарегистрирована в вышеуказанной квартире с 00.00.0000 по настоящее время, Малюченко В.Н. с 00.00.0000 по настоящее время, Малюченко Д.В. с 00.00.0000 по настоящее время, Иванова Е.В. с 00.00.0000 по настоящее время.

СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» реализует полномочия наймодателя по договору социального найма вышеуказанного помещения, осуществляя в силу положений Закона Санкт-Петербурга от 26 апреля 2006 года «О государственных унитарных предприятиях Санкт-Петербурга, государственных учреждениях Санкт-Петербурга и иных коммерческих и некоммерческих организациях, учредителем (участником) которых является Санкт-Петербург», Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года № 196 «Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств» функции по взиманию платы за содержание жилья и коммунальные услуги.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчиков за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года составляет 198 861 рублей 24 копеек.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года составляет 198 861 рублей 24 копеек, ответчиками не представлено. Образовавшаяся за указанный период задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом составляет сумму в размере 198 861 рублей 24 копеек, ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 00.00.0000 заявление Смирновой Н.П. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, Смирнова Н.П. признана несостоятельной (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 13 октября 2021 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиками было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, а также в связи с признанием Смирновой Н.П. банкротом, в соответствии с которым задолженность Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. за период с 12 января 2019 года по 13 апреля 2021 года составляет сумму в размере 155 779 рублей 20 копеек, задолженность Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В., Смирновой Н.П. за период с 14 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года составляет сумму в размере 34 470 рублей 40 копеек.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. за период с 12 января 2019 года по 13 апреля 2021 года в размере 155 779 рублей 20 копеек, а также подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В., Смирновой Н.П. за период с 14 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 34 470 рублей 40 копеек.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о перечислении взысканных денежных средств на счет АО ВЦКП «Жилищное хозяйство» на лицевой счет должников № 0, поскольку АО ВЦКП «Жилищное хозяйство» осуществляет расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по поручению и за счет СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга». Таким образом, истцу необходимо самостоятельно обратиться в АО ВЦКП «Жилищное хозяйство» по вопросу зачисления денежных средств на счет должников и для осуществления перерасчета задолженности.

С учетом положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, при этом принимая во внимание, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиками после подачи настоящего иска в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей 58 копеек, а также о взыскании с ответчиков Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В., Смирновой Н.П. солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 234 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Смирновой Н.П., Малюченко В.Н., Малюченко Д.В., Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малюченко В.Н., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Малюченко Д.В., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Ивановой Е.В. , 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 12 января 2019 года по 13 апреля 2021 года в размере 155 779 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Малюченко В.Н., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Малюченко Д.В., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Ивановой Е.В. , 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, Смирновой Н.П., 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0, в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 14 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 34 470 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 234 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.