Дело № 2-819/2024
УИД23RS0001-01-2024-001110-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 17 мая 2024 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Рощиной Л.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Автономной теплоэнергической компании» «Абинские тепловые сети» к Максименко Д.В. и Максименко Т.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети» обратился в Абинский районный суд с иском о взыскании с <данные изъяты> – Максименко Д.В. и Максименко Т.В. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 50 846 рублей 04 копейки и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 862 рубля 69 копеек ссылаясь на то, что в ином порядке взыскать денежные средства не имеют возможности.
В судебное заседание представитель истца – Полякова Е.Ю., не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Так, из содержания поданного иска следует, что собственником <адрес> в <адрес>, является В.П. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» осуществило поставку тепловой энергии в жилое помещение по вышеуказанному адресу. Однако, В.П. оплату не производил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в размере 50 846 рублей 04 копейки. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ В.П. умер. На основании изложенного, АО «АТЭК» просят взыскать с правопреемников умершего В.П. задолженности за тепловую энергию и государственную пошлину.
Ответчики – Максименко Д.В., Максименко Т.В., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Нотариус Абинского нотариального округа – Жуган Т.Л., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).
Как было установлено судом и следует из материалов дела, В.П. являлся собственником <адрес>, который <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «АТЭК» осуществило поставку тепловой энергии в жилое помещение по вышеуказанному адресу. Однако, В.П. при жизни оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 846 рублей 04 копейки, которая состоит из: 32 543 рубля 52 копейки – сумма основного долга, 18 302 рубля 52 копейки – сумма пени за просрочку оплаты тепловой энергии (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела № имуществу умершего В.П., наследниками принявшими наследство являются Максименко Д.В. и Максименко Т.В.
В состав наследственного имущества входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль «<данные изъяты>
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства,
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку при наследовании имущественная масса умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, поскольку должник умер, не выполнив обязательства по оплате коммунальных услуг, наследниками по закону являются Максименко Д.В. и Максименко Т.В., которые вступили в наследство, приняв его в полном объеме, тем самым приняли на себя долг наследодателя перед АО «АТЭК» подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд, руководствуется представленным истцом расчетом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены, согласно данному расчету.
Кроме этого, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 862 рубля 69 копеек, подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Автономной теплоэнергической компании» «Абинские тепловые сети» к Максименко Д.В. и Максименко Т.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Максименко Д.В. и Максименко Т.В. в пользу АО «АТЭК» филиал «Абинские тепловые сети», сумму задолженности по оплате тепловой энергии в размере 50 846 рублей 04 копейки, из них: сумма основного долга за период с 31.03.2022г. по 29.02.2024г. – 32 543 рубля 52 копейки, сумма пени за период с с 31.03.2022г. по 29.02.2024г – 18 302 рубля 52 копейки и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 862 рубля 69 копеек, а всего 51 708 /пятьдесят одна тысяча семьсот восемь/ рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.