Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2023 (10-26/2022;) от 21.11.2022

Мировой судья ФИО2                            Уголовное дело № (№

01MS0№-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                             ФИО8

при секретаре судебного заседания                                        ФИО3,

с участием:

гос.обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

Защитника – адвоката осужденной ФИО5, предъявившей удостоверение№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Тахтамукай Республики Адыгея, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, имеющая на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, штраф не уплачен, остаток задолженности 98 686,37;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, остаток задолженности 144154,77;

- ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районный судом Республики Адыгея по    ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 150 000 рублей, постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, наказание не отбыто, остаток задолженности 144154,77;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание по приговору Тахтамукайского районного суда <адрес> по ч. 2                 ст. 159 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно, остаток задолженности 100 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районный судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 322.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 148 484 рубля 32 копейки, остаток задолженности 144154,77, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, со штрафом в размере 220 000 рублей.

в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 220 000 рублей – исполнять самостоятельно.

в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание основного вида наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцати летнего возраста,

в приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка а. Тахтамукай, ранее судима, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, со штрафом в размере 220 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 220 000 рублей – исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание основного вида наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцати летнего возраста,

Прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на указанный приговор, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья к наказанию, назначенному по обжалуемому приговору присоединил наказание по приговору Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 150 000 рублей и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> в виде штрафа в размере 100 000 рублей, окончательно определив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении со штрафом в размере 220 000 рублей.

Между тем, в нарушение норм уголовного закона, суд не сложил наказания, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом по ч.5 ст.69 УК РФ произведено частичное сложение наказаний с учетом наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 148 484, 32 рублей и наказание по настоящему приговору. Таким образом, суд при назначении наказания повторно сложил наказания с учетом приговора от 15.03.2021

Кроме того, назначая ФИО1 окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд нарушил требования уголовного закона и сложил наказание в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено, с наказанием в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора поддержал представление.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник просил оставить приговор мирового судьи без изменения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила апелляционное представление рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор суда признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам предусмотренным настоящей статьей. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья к наказанию, назначенному по обжалуемому приговору присоединил наказание по приговору Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 150 000 рублей и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> РА в виде штрафа в размере 100 000 рублей, окончательно определив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении со штрафом в размере 220 000 рублей.

Между тем, в нарушение норм уголовного закона, суд не сложил наказания, назначенное приговором Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом по ч.5 ст.69 УК РФ произведено частичное сложение наказаний с учетом наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 148 484, 32 рублей и наказание по настоящему приговору. Таким образом, суд при назначении наказания повторно сложил наказания с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, назначая ФИО1 окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, мировой судья нарушил требования уголовного закона и сложил наказание в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено, с наказанием в виде реального лишения свободы.

По смыслу закона, когда в отношении осужденного лица, в отношении которого применена отсрочка отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ, будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, так как уголовный закон не предусматривает сложение наказаний, отбывание одного из которых отсрочено, поскольку в ст. 82 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отсрочка отбывания наказания. В таких случаях приговоры по первому и второму делу следует исполнять самостоятельно.

Указанные нормы уголовного закона выполнены не были.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20, ст. 389.22 и ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части обжалуемого приговора на назначение наказания ФИО1 с учетом наказания, назначенного приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из резолютивной части приговора суда указание на присоединение наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение наказаний, назначенных по приговору <адрес> районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы/представления, стороны вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                               ФИО9