Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-562/2021 ~ М-1-554/2021 от 28.09.2021

дело № 2-1-562/2021

12RS0016-01-2021-001324-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                    29 октября 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Кудрявцевой А.А.,

с участием истца Латиткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латиткиной О.В. к Фирсову А.В., Рулеву С.Н. о признании недействительными актов гражданского состояния, внесении изменений в запись актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Латиткина О.В. обратилась в суд с иском к Фирсову А.В., Рулеву С.Н. о признании недействительными актов гражданского состояния, внесении изменений в запись актов гражданского состояния. В обоснование искового заявления указывает, что отцом ее дочери ФИО1 согласно свидетельству об установлении отцовства является Рулев С.Н.. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» указан Рулев С.Н.. Фактически биологическим отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Фирсов А.В., с которым в зарегистрированном браке она не состояла. Свое отцовство изначально Фирсов А.В. не оспаривал, но с декабря 2007 года он перестал признавать отцовство. ДД.ММ.ГГГГ решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Рулев С.Н. лишен родительских прав в отношении ФИО1 На основании вышеизложенного, просит суд аннулировать актовую запись об установлении отцовства за от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС администрации МО «<адрес> «<адрес>»; исключить сведения об отце в записи акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за от ДД.ММ.ГГГГ; изменить фамилию ребенка «ФИО1» на «ФИО2», отчество «ФИО1» на «ФИО2».

В судебном заседании от истца Латиткиной О.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Фирсов А.В., Рулев С.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчики возражений по существу заявленных требований не представили.

Третьи лица - Отдел ЗАГС администрации <адрес> «<адрес>», Орган опеки и попечительства администрации <адрес> «<адрес>» - извещены&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ Латиткиной О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. При этом суд отмечает, что определение суда о прекращении производства по делу по иску Латиткиной О.В. к Фирсову А.В., Рулеву С.Н. о признании недействительными актов гражданского состояния, внесении изменений в запись актов гражданского состояния не является препятствием к повторному обращению в суд с таким же требованием.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Латиткиной О.В. от иска к Фирсову А.В., Рулеву С.Н. о признании недействительными актов гражданского состояния, внесении изменений в запись актов гражданского состояния прекратив производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                Мельников С.Е.

2-1-562/2021 ~ М-1-554/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Мельников Cергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2021Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее