Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2022 ~ М-754/2022 от 24.06.2022

дело г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                 15 сентября 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Хут Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, ему выдана международная кредитная карта -Р-2184195620 с кредитным лимитом в 15 000 рублей на срок 12 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав кредитную карту. В связи с ненадлежащим выполнением ФИО2 своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 33 471,98 рублей, которая состоит из просроченной задолженности в сумме 29 354,01 рублей и процентов в сумме 4117,88 рублей. Банку стало известно о том, что заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не выполнено, в связи с чем просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества должника ФИО2 задолженность по кредитной карте -Р-2184195620 в пределах стоимости перешедшего имущества в сумме 33 471,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1204,16 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 умер, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена бывшая супруга умершего,, как законный представитель малолетних детей умершего, ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, ему выдана международная кредитная карта -Р-2184195620 с кредитным лимитом в 15 000 рублей на срок 12 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав кредитную карту. В связи с ненадлежащим выполнением ФИО2 своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 33 471,98 рублей, которая состоит из просроченной задолженности в сумме 29 354,01 рублей и процентов в сумме 4117,88 рублей.

ФИО2 умер., в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика привлечена его бывшая супруга, в интересах малолетних детей..

Судом у нотариуса Теучежского нотариального округа ФИО4 запрошено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, из которого следует, что наследниками по закону должника ФИО2, являются его мать ФИО6 Н.М., его малолетние дочери ФИО6 Б.А., ФИО6 Д.А., ФИО6 Д.А.

Однако наследственного имущества не имеется.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Изложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к наследникам должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

2-1092/2022 ~ М-754/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк Банк"
Ответчики
Чич Мира Гиссовна
Наследственное имущество должника Чич Артура Инверовича
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Дело на странице суда
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Подготовка дела (собеседование)
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее