Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 14.04.2023

Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года                                                                                         пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

Токарева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного <данные изъяты> «ФИО5», официально зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, по адресу: <адрес> гражданин Токарев Д.А., управляя автомобилем «ФордТранзит» г.р.з. № двигался из <адрес> в <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «ГАЗ66» г.р.з. № под управлением гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося впереди в попутном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение. От удара автомобиль «ГАЗ66» г.р.з. № совершил наезд на дорожное ограждение справа с последующим съездом в правый кювет и опрокидыванием, в результате чего согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру транспортного средства «ГАЗ66» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем Токарев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Токарев Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. С учетом тяжёлого материального положения, наличием на иждивении несовершеннолетних детей просил назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть данное дело.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Токарева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КРФоАП выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности Токарева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП являются:

- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Токаревым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП (л.д.2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протокол № о направлении Токарева Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- объяснение Токарева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- объяснение ФИО2 (л.д. 10);

- рапорт командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении материалов проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 час по телефону поступило сообщение от СМП <адрес> ФИО7 по факту ДТП на трассе Таврида, пострадавшие: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей левого плеча; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож <адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана волосистой части головы. Доставлены в КГБ № <адрес> (л.д. 13);

- рапорт инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ входе несения службы совместно со ст. сержантом полиции ФИО9 с 08:00 час до 20:00 час, к ним поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> том, что на автодороге Таврида, 20 км + 100 м. произошло ДТП. Прибыв на место ими было выявлено, что ДТП произошло при участии двух автомобилей, а именно: водитель автомобиля «ФордТранзит» г.р.з. № Токарев Д.А. нарушил п.п. 9, 10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «ГАЗ 6» г.р.з. №, в результате чего допустил с ним столкновение. В данном ДТП пострадал Потерпевший №1 (л.д.15);

- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Токарев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КРФоАП (л.д.17);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Токарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей(л.д.18);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Токарева Д.А.. состояние опьянения не установлено (л.д.22);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д.23);

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1. причинены закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга и рана головы, повлекшие кратковременное расстройство здоровья до 21-го дня и относящиеся к легкому вреду здоровью (л.д.36-37);

- справка привлечения Токарева Д.А. к административным правонарушениям (л.д.38);

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина Токарева Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

    Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, являются признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

    При назначении административного наказания Токареву Д.А., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, при этом, в размере приближенном к минимальному, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное Токаревым Д.А.. административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения им подобных правонарушений в дальнейшем.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

постановил:

Признать Токарева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд.

Предупредить Токарева Дмитрия Александровича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601123010001140, УИН – 18810491232200000554.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                                   И.М. Удут