Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 (2-7096/2022;) ~ М-3851/2022 от 28.04.2022

78RS0002-01-2022-005538-52    Дело №2-524/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     11 мая 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Салиховой Д.М., представителя ответчика по доверенности Лисовской Е.В.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А. Б. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о защите наследственных прав,

установил:

Петров А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 08 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что наследодатель является матерью Петрова А.Б., которая на случай своей смерти путем составления завещания распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу сына, который является единственным наследником как по закону, так и по завещанию. Истец фактически вступил в наследство, принял меры к его сохранности, следит за его состоянием, однако, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку не знал о необходимости проведения данной процедуры.

Кроме того, поскольку истец по профессии врач, его мобилизовали на борьбу с вирусной инфекцией COVID-19 на период с 18 марта 2020 по февраль 2022. По возвращении истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако оказалось, что наследственное имущество в виде квартиры является собственностью города Санкт-Петербурга как выморочное имущество.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил:

- установить факт принятия наследства Петровым А.Б. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство;

- признать недействительным выданное 08 декабря 2021 года свидетельство о праве на наследство по закону Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга;

- признать за Петровым А.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1;

- признать за Петровым А.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1;

- признать за Петровым А.Б. право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец Петров А.Б. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности Салихову Д.А., которая просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности, Лисовская Е.В., возражала против удовлетворения иска, полагала, что заявление о признании спорной квартиры выморочным имуществом подано с соблюдением сроков.

Представитель ответчика Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, третье лицо нотариус Стрельцова С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) постановлено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью Петрова А.Б.

22 апреля 2015 года ФИО1 составила завещание, согласно которому она распорядилась в пользу Петрова А.Б. всем имуществом, которое будет принадлежать ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, зарегистрировано в реестре за №, сведений об его отмене или изменении ко дню смерти наследодателя суду не представлено.

В состав наследственного имущества вошли квартира №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, правоустанавливающий документ – договор мены от 26 февраля 1996 года, а также земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 01 сентября 2014 года. Согласно выписке из ЕГРН на указанном земельном участке также расположено нежилое одноэтажное здание, 1979 года постройки.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 истцом в сроки, установленные законом, не подано.

23 марта 2022 года Петров А.Б. после ответа нотариуса ФИО2 об открытии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, обратился к нотариусу Стрельцовой С.В. с заявлением об открытии наследства после смерти матери, на что им был получен ответ о том, что наследственное дело открыто 01 сентября 2021 года по заявлению Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в результате чего 08 декабря 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имуществу городу Санкт-Петербургу.

В связи с вышеизложенным, для восстановления нарушенного права истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодеком.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца, его представителя, представленным в материалы дела документам, Петров А.Б. все время осуществлял уход за матерью, в момент ухудшения ее здоровья направил ее в больницу, где она скончалась, все расходы на погребение матери он взял на себя. В материалы дела представлены счета ООО «ЕГРС «Обряд», справки, которые подтверждают несение истцом расходов на погребение ФИО1

Из представленных в материалы дела выписок по карте Петрова А.Б. прослеживается, что истец нес бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представленная справка ЖСК №329 об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг также подтверждает добросовестность несения обязанности истца по содержанию и сохранности наследственного имущества, как в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, так и в настоящее время.

Кроме того, истец забрал после смерти матери именные медали: памятный знак Санкт-Петербурга «В честь 70-летия Полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945».

Свидетели Свидетель №1 (член правления ЖСК-329), Свидетель №2 (председатель правления ЖСК-329), Свидетель №3 (бухгалтер ЖСК-329), допрошенные судом в ходе рассмотрения дела, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, также пояснили, что Петров А.Б. является сыном умершей ФИО1, проживал с матерью, после ее смерти продолжил проживать в квартире, забрал себе все ценные вещи, несет бремя содержания жилого помещения, делал в квартире ремонт.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери.

Поскольку Петров А.Б. принял наследство фактически и с в силу закона с даты смерти ФИО1 является владельцем спорного имущества, то подлежат удовлетворению требования о признании недействительным выданного на имя Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга свидетельства о праве на наследство по закону от 8 декабря 2021 года и признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры в Санкт-Петербурге, земельного участка и расположенного на нем здания в Лужском районе Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 56,1 ░░.░.;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1200+/-12 ░░.░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 30 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2023 ░░░░.