Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-9236/2023 ~ М-8415/2023 от 13.09.2023

УИД №72RS0014-01-2023-010273-24

Дело №2-9236/2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                17 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сандула Павла Леонидовича к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Сандул П.Л. обратилась в суд с иском к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №№, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Сандул П.Л. по факту вступления в гаражный кооператив является пользователем спорного гаража, паевой взнос оплачен в полном объеме, зарегистрировать право собственности на гараж не может в связи с тем, что отсутствует акт ввода в эксплуатацию, считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является членом Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «Родничок» Завода УКПД Запсибгазпромстрой и пользуется гаражом №№, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос уплачен полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: членской книжкой ГК «Родничок»; справкой об уплате взносов; техническим планом помещения; свидетельством о праве постоянного бессрочного пользования ЗУ, выданным в пользу ГК «Родничок» завода УКПД Запсибгазпромстрой от августа 1998 года.

Из заключения ООО «Тюменской землеустроительной компании» №005-08-2023 следует, что гараж №337, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате вступительного взноса, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сандула Павла Леонидовича удовлетворить.

Признать за Сандулом Павлом Леонидовичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Тюмень, паспорт серии №) право собственности на гараж №№, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде будет изготовлено 24.10.2023.

Председательствующий судья            подпись

Решение в окончательном виде изготовлено 24.10.2023.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова