Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2024 (2-9172/2023;) ~ М-7191/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-1662/2024

УИД 78RS0023-01-2023-009232-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                               Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Щелкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Алесандру Владимировичу, Авагяну Илье Руслановичу в лице законного представителя Авагяна Руслана Ваагновича о взыскании кредитной задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец просил взыскать с наследников Кузнецовой Марии Александровны задолженность по кредитному договору № 2298987415 от 29.05.2019 в размере 355 636,75 руб., расходы по оплате госпошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что долг ответчиками оплачен.

        Ответчики в удебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства представителю истца известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Андриановой О.В. от иска, производство по гражданскому делу № 2-1662/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову Алесандру Владимировичу, Авагяну Илье Руслановичу в лице законного представителя Авагяна Руслана Ваагновича о взыскании кредитной задолженности с наследников, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья