Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 30.08.2023

КОПИЯ

Дело № 1-177/2023

32RS0008-01-2023-001148-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М.

подсудимого, гражданского ответчика Кузнецова А.В.

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер №097073 от 27 сентября 2023 года

потерпевшей, гражданского истца Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2023 года примерно в 20 часов 15 минут Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке первого этажа в четвертом подъезде дома 7 по адресу: Брянская область г.Дятьково 12 микрорайон, преследуя умысел на причинения вреда здоровью потерпевшей, используя незначительный поводов, выразившийся в том, что ему не понравился ответ Потерпевший №1 о том, что в указанном доме не живет его знакомый по имени Дмитрий, то есть действуя из хулиганских побуждений, в районе входных дверей квартир 47 и 48 схватил сзади предплечьем левой руки за шею Потерпевший №1. Последняя, сумев освободиться от данного захвата, повернулась лицом к Кузнецову А.В., который, продолжая свои преступные действия, используя подобранный на улице около подъезда камень, в качестве оружия, нанес потерпевшей два удара по теменной области головы, причинив ей физическую боль, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, впоследствии ушитой хирургически, которая обусловила кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, в связи с чем, как в совокупности, так и в отдельности, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый Кузнецов А.В. вину признал полностью. В соответствии с ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из оглашенных, в соответствии с ст.276 УПК РФ показаний последнего следует (т.1 л.д.68-72, 108-110), что ДД.ММ.ГГГГ он на протяжении всего дня употреблял спиртное. Примерно в 19 часов 30 минут он пошел к своему знакомому Воробьеву Дмитрию, который живет в <адрес>, при этом забыл свои очки, без которых плохо видит. Когда он подошел, как ему показалось, к дому 6, то стал смотреть, вспоминая, где живет последний. Увидев незнакомую женщину, подошедшую к крайнему подъезду, спросил ее о том, в какой квартире живет Дмитрий. Получив ответ о том, что никакой Дима в данном доме не проживает, который ему не понравился, он решил, что последняя его обманывает. Поэтому он схватил камень, лежащий на земле, зашел за женщиной в подъезд и на лестничной площадке первого этажа предплечьем своей руки схватил ее сзади за шею. Однако, последняя вывернувшись, повернулась к нему лицом. Тогда он камнем ударил ее два раза по голове и убежал, так как последняя стала звать на помощь. Камень он выбросил около подъезда. Впоследствии указал это место сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. Подсудимый пояснил, что совершил преступление, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием Кузнецова А.В. и его защитника (т.1 л.д.73-78; 79-84), в ходе которой он рассказал и показал на месте как 30 июня 2023 года примерно в 20 часов 15 минут в подъезде 4 дома 7 12 микрорайона г.Дятьково, в районе входных дверей квартир 47 и 48 сзади предплечьем руки схватил за шею потерпевшую, а когда она смогла повернуться к нему лицом, нанес ей камнем два удара по голове и убежал.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 30 июня 2023 года примерно в 20 часов 15 минут она возвращалась с работы. Когда подходила к третьему подъезду своего дома 7 в 12 микрорайоне г.Дятьково, увидела ранее не знакомого мужчину, как впоследствии выяснилось – Кузнецова А.В., который смотрел на окна дома. Последний спросил ее о том, где живет мужчина по имени Дмитрий. Она ответила, что такой в их доме не живет. После того как она зашла в свой подьезд, на лестничной площадке первого этажа Кузнецов А.В. схватил сзади предплечьем руки ее за шею. Она смогла повернуться к нему лицом, после чего он молча нанес ей камнем два удара по голове, отчего у нее пошла кровь, она почувствовала боль и стала звать на помощь. Кузнецов А.В. убежал. Машина скорой помощи доставила ее в больницу г.Дятьково, где ей зашили рану на голове. В связи с полученной травмой она находилась на больничном, не смогла уехать в отпуске в г.Санкт-Питербург к родственникам, которых давно не видела, хотя билеты были куплены заранее.

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены (т.1 л.д.97-100), показала следующее. Она работает медицинской сестрой приемного отделения ГБУЗ «Дятьковская РБ им.В.А. Понизова». 30 июня 2023 года в 21 час в приемное отделение была доставлена Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде ушибленной раны головы, которая была ушита хирургически. Со слов последней данные телесные повреждения ей в подъезде 4 дома 7 12 микрорайона г.Дятьково причинил не знакомый мужчина, ударив камнем.

Свидетель Свидетель №2 показал, что Кузнецов А.В. его знакомый, они вместе работали. Иногда они встречаются: подсудимый звонит ему в домофон дома 6 в 12 микрорайоне г.Дятьково, и он выходит. В 2023 году они встречались в начале лета в июне-июле.

Свидетель показал, что может охарактеризовать Кузнецова А.В. только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены (т.1 л.д.52-55) показал, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский». Он проводил проверку по материалу КУСП-5247 по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ей телесных повреждений. В ходе проведенной проверки Кузнецов А.В. добровольно написал явку с повинной, показал участок местности, куда выкинул камень, которым наносил повреждения потерпевшей. Данный камень был обнаружен и изъят.

Согласно протоколу осмотра (т.1 л.д.17-19) местом совершения преступления является лестничная площадка первого этажа подъезда 4 дома 7 12 микрорайона г.Дятьково Брянской области. Установлено, что на полу лестничной площадке первого этажа в районе входной двери квартиры 48, а также на ступенях лестницы с первого по пятый этаж имеются множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.25-26) следует, что при осмотре на участке местности в 20 м от подъезда 4 дома 7 по адресу: Брянская область г.Дятьково 12 микрорайона был обнаружен и изъят камень, на который указал участвующий при осмотре Кузнецов А.В., пояснив, что этим камнем 30 июня 2023 года в вечернее время он нанес удары по голове ранее незнакомой Потерпевший №1. Данный камень был осмотрен (т.1 л.д.56-57; 58-59). Установлено, что он имеет неровные края.

Из выписки ГБУЗ «Дятьковская РБ им.В.А. им.Понизова» ( т.1 л.д.13) следует, что 30 июня 2023 года в 21 час 05 минут Потерпевший №1, 1970 г.р. доставлена в приемное отделение с телесными повреждениями в виде ушибленной раны волосистой части головы.

Согласно заключению эксперта №095 (т.1 л.д.35-36) на момент обращения за медицинской помощью 30 июня 2023 года у Потерпевший №1 отмечена ушибленная рана волосистой части головы, впоследствии ушитая хирургически, которая обусловила кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем, как в совокупности, так и в отдельности, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Данное повреждение причинено, вероятнее всего незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердого тупого предмета в область локализации повреждения.

В отношении Кузнецова А.В. было прекращено уголовное преследование по ч.2 ст.213 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными сделать вывод о доказанности того, что 30 июня 2023 года примерно в 20 часов 15 минут Кузнецов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке первого этажа в четвертом подъезде дома 7 по адресу: Брянская область г.Дятьково 12 микрорайон, преследуя умысел на причинения вреда здоровью потерпевшей, используя незначительный поводов, выразившийся в том, что ему не понравился ответ Потерпевший №1 о том, что в указанном доме не живет его знакомый по имени Дмитрий, то есть действуя из хулиганских побуждений в районе входных дверей квартир 47 и 48, схватил сзади предплечьем левой руки за шею Потерпевший №1. Последняя, сумев освободиться от данного захвата, повернулась лицом к Кузнецову А.В., который, продолжая свои преступные действия, используя камень, подобранный на улице около подъезда, в качестве оружия, нанес потерпевшей два удара по теменной области головы, причинив физическую боль, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, впоследствии ушитой хирургически, которая обусловила кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, в связи с чем, как в совокупности, так и в отдельности, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же из хулиганских побуждений нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия: совершая указанное выше преступление, осужденный камнем наносил удары по голове потерпевшей, используя незначительный повод, выразившийся в том, что ему не понравился ответ последней о том, что в ее доме не проживает его знакомый по имени Дмитрий.

Суд действия Кузнецова А.В. квалифицирует по п.п.а,в ч.2 ст.115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Кузнецов А.В. не судим (т.1 л.д.125-128; л.д.129-130; 132-133), вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.139).

Явку с повинной (т.1 л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и правдиво в своих показаниях, а так же, при проведении с его участием осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, рассказал о произошедшем, показал место, где он взял камень, куда его выбросил после нанесения удара, что способствовало его обнаружению и изъятию, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (т.1 л.д.136) и 3 группы инвалидности (т.1 л.д.137), суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Доказано, что Кузнецов А.В. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанный факт подтверждается показаниями самого подсудимого, который пояснил, что данное состояние повлияло на то, что он совершил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. В связи с чем, считает возможным назначить ему по п.п.а,в ч.2 ст.115 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Время содержания под стражей Кузнецова А.В. с 27 по 29 декабря 2023 года зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Гражданский истец Потерпевший №1 просила взыскать с гражданского ответчика Кузнецова А.В. 100 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, показав, что преступными действиями подсудимый причинил ей нравственные и физические страдания: она испытала физическую боль, проходила лечение, находясь на больничном, в связи с чем не смогла в отпуске съездить в запланированную поездку в г. Санкт-Петербург встретиться с родственниками.

Государственный обвинитель поддержал исковые требования гражданского истца.

Гражданский ответчик иск признал частично, в сумме 50 000 рублей.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обосновывающие исковые требования, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установлено, что своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях: она испытал боль от удара кирпичом по голове, находилась на лечении, оформив больничный лист, из-за чего не смогла съездить в запланированную поездку в г.Санкт-Петербург на встречу с родственниками, которых давно не видела.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение, требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ)

Меру пресечения Кузнецову А.В. с учетом его личности, того, что отпали основания для заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,в ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Время содержания под стражей Кузнецова А.В. с 27 по 29 декабря 2023 года зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

Вещественное доказательство – камень, как орудие преступления, уничтожить.

Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-177/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кузнецов Андрей Владимирович
Другие
Болванов Алексей Петрович
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Литра Ираида Владимировна
Статьи

ст.115 ч.2 п.п.а,в

ст.213 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2023Передача материалов дела судье
13.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Производство по делу возобновлено
14.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Производство по делу возобновлено
29.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
05.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее