Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
с участием помощника судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Поляна» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Ответчик, представитель СНТ «Поляна», в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
3-и лица, представители Администрации городского округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Поляна» о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Казерова