Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-274/2023 от 28.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    <данные изъяты>

при секретаре    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 об отмене заочного решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что заочным решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В заявлении ИП ФИО2 указывает, что не был извещен о слушании дела, в связи с чем не могла принести возражения по заявленным требованиям. Решение суда им получено ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок для подачи заявления и заочное решение отменить.

В судебном заседании ФИО1 не поддержала требование об отмене заочного решения суда. Суду пояснила, что ею также была направлена апелляционная жалоба на решение суда.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с заявлением, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Заочным решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворены в части.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из пояснений ИП ФИО2 следует, что он не был извещен о дате слушания дела. Как следует из материалов дела, отсутствуют сведения о получении ФИО2 заочного решения суда ранее ДД.ММ.ГГГГ Заявление об отмене заочного решения суда им подано ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд полагает процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит восстановлению.

Суд приходит к выводу, что заочное решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 241, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░* ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ i ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

2

.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░6

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-274/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ИП Корчев Василий Василевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
28.03.2023Материалы переданы в производство судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее