Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2794/2020 ~ М-2708/2020 от 21.07.2020

УИД 61RS0019-01-2020-004231-70

дело № 2-2794/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой Валентины Петровны к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, Федоренко Светлане Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кислова В.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> года в совместную собственность: - отца Кислова В.В. , <дата> г.р.; - матери Кисловой Валентины Петровны, <дата>; - двоюродной бабушки по отцу Косовой Е.Ф. , <дата>р.; - дочери Федоренко (Кисловой) Светланы Валерьевны, <дата> г.р. перешла трехкомнатная квартира <адрес> Общая площадь квартиры составляет 52,1 кв.м., жилой - 35, 8 кв.м. <дата> скоропостижно умерла двоюродная бабушка по мужу - Косова Е.Ф., после смерти своей двоюродной бабушки супруг Кислов В.В. не обращался к нотариусу по причине фактического вступления в наследство, отсутствия выделенных долей в указанном жилом помещении. Супруг фактически принял наследство, т.к. проживал вместе с двоюродной бабушкой в указанной квартире, вместе они вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию жилого помещения. Других наследников, кроме супруга, умершая Косова Е.Ф. не имела. <дата> умер ее муж, Кислов В.В. После смерти супруга, она обратилась к нотариусу г.Новочеркасска Рудас А.М. с заявлением о вступлении в наследство. Ей было отказано по причине отсутствия выделенных долей в квартире, неопределенной доли умершей Косовой Е.Ф. Истица проживала вместе с умершим супругом в указанной квартире, вместе вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию жилого помещения. В настоящее время ей необходимо вступить в наследственные права на имущество (квартиру), оставшееся после смерти указанных лиц. Ответчица, дочь отказалась от прав наследования на долю указанной квартиры.

Просила суд определить долевую собственность на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в следующих размерах: Кислов В.В. - 1/4 доли в праве собственности; Кислова Валентина Петровна – 1/4 доли в праве собственности; Косова Е.Ф. - 1/4 доли в праве собственности; Федоренко (Кислова) Светлана Валерьевна - 1/4 доли в праве собственности. Установить факт принятия Кисловым В.В. наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки двоюродная бабушка Косовой Е.Ф. в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Признать за Кисловым В.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников Косову Е.Ф. . Установить факт принятия Кисловой Валентиной Петровной наследства, открывшегося после смерти супруга Кислова В.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Признать за Кисловой Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования на 3/4 доли <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников Кислова В.В. .

В судебное заседание Кислова В.П., представители: Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, Федоренко С.В. не явилась, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Кислова В.П., Федоренко С.В. представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписки от <дата>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, в собственность Косовой Е.Ф. , Кисловой (Федоренко) Светланы Валерьевны, Кисловой Валентины Петровны, Кислова В.В. передана <адрес> расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10), что также подтверждается справкой, выданной МУП «Центр технической инвентаризации» <адрес> от <дата> №. Доли в праве совместной собственности на указанное жилое помещение определены не были.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса РФ определяет, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доли в праве совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть определены по 1/4 доли за каждым: Косовой Е.Ф. , Кисловой (Федоренко) Светланой Валерьевной, Кисловой Валентиной Петровной, Кисловым В.В. .

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Косова Е.Ф. умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство, в виде 1/4 доли указанного жилого помещения.

Как установлено судом, Косова Е.Ф. , <дата> года рождения, приходится двоюродной бабушкой Кислову В.В. , и до заключения брака имела фамилию Бурякова Е.Ф. , что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.17-19), свидетельствами о заключения брака (л.д.17). Однако, Кислов В.В. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти Косовой Е.Ф., не обращался.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Кислов В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Косовой Е.Ф., поскольку был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные и иные расходы по содержанию жилого помещения, вел с наследодателем общее хозяйство.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Кисловым В.В. наследства, открывшегося после смерти Косовой Е.Ф. в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством, Кислов В.В. , <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.15). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Кислова Валентина Петровна приходится супругой наследодателю и наследником первой очереди, фактически принявшей наследство.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата> на запрос суда, дело № о наследовании имущества гр. Кислова В.В. умершего «<дата> года рождения, заведено <дата> года.

<дата> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась супруга умершего - гр. Кислова Валентина Петровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Иных заявлений в дело не поступало.

<дата> гр. Кисловой Валентине Петровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: права на денежные вклады), в реестре за №.

<дата> гр. Кисловой Валентине Петровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: права требования денежных средств по исполнительному листу), в реестре за №.

<дата> гр. Кисловой Валентине Петровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: автомобиль марки ВАЗ - <данные изъяты>, <дата> года выпуска), в реестре за №

<дата> гр. Кисловой Валентине Петровне выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: недополученная пенсия), в реестре за №

Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Кислова В.В., поскольку вступила во владение и пользование указанным имуществом, несет бремя по его содержанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства. Однако, лишена возможности реализовать свои наследственные права на спорное имущество, в связи чем вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Кисловой В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кисловой Валентины Петровны к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Ростовской области, Администрации г.Новочеркасска, Федоренко Светлане Валерьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за: Кисловым В.В. - 1/4 доли; Кисловой Валентиной Петровной – 1/4 доли; Косовой Е.Ф. - 1/4 доли; Федоренко (Кисловой) Светланой Валерьевной - 1/4 доли.

Установить факт принятия Кисловым В.В. наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки, Косовой Е.Ф. в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Установить факт принятия Кисловой Валентиной Петровной наследства, открывшегося после смерти супруга Кислова В.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за Кисловой Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования на 3/4 доли <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников Кислова В.В. , Косову Е.Ф. .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.