Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-639/2024 ~ М-2177/2024 от 28.06.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003306-55

9-639/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Нургалиевой Валентины Арутольевны к Гридасовой Наталье Ивановне о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Нургалиева В.А. в ходе рассмотрения уголовного дела обратилась в суд с исковым заявлением к Гридасовой Н.П. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 49471,45 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Гридасовой Н.П. в пользу Нургалиевой В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 руб.; за гражданским истцом Нургалиевой В.А. признано право на удовлетворение иска о взыскании ущерба, причиненного преступлением с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Однако поданное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из приговора Калининского районного суда г. Чебоксары, ответчик Гридасова Н.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары.

Таким образом, поскольку исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом истец вправе обратиться в суд с указанным надлежащим образом оформленным иском с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика (Ленинский районный суд г. Чебоксары либо Одинцовский городской суд Московской области).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нургалиевой Валентины Арутольевны к Гридасовой Наталье Ивановне о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина