Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-420/2023 от 28.11.2023

13-420/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                             село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании заявление СА о приостановлении исполнительного производства,

установил:

СА через представителя обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства о взыскании денежных средств с него в пользу ТА, указывая на подачу жалобы на решение суда.

     Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства.

    Основания для приостановления исполнительного производства указаны в статьях 39,40 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 39 упомянутого Федерального Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай частично удовлетворен иск ТА, в её пользу с СА взыскана компенсацию ? доли в праве общей собственности КФХ СА в размере 259550 рублей

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП.

Требуя приостановить исполнительное производство, заявитель указывает, что он обратился с жалобой на решение суда в Верховный Суд Российской Федерации, но сам по себе факт обращения с надзорной жалобой не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства по настоящему делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 436,437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без удовлетворения заявление СА о приостановлении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, возбужденное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> судебным приставом – исполнителем ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Бируля С.В.