Дело -----
УИД -----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата 15 час. 35 мин. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Филиппов А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации,
изучив протокол об административном правонарушении и исследовав представленные документы, заслушав объяснение ФИО1,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Так, дата в 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в пекарне «Чудо пекарь», расположенной по адресу: адрес, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания работника данной пекарни ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в пекарне «Чудо пекарь», расположенной по адресу: адрес, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания работника данной пекарни ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника ОБППСП УМВД РФ по адрес ФИО4, протоколом о доставлении и задержании ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО3, телефонным сообщением в дежурную часть ОП ----- УМВД РФ по адрес, копией формы ----- в отношении ФИО1
Таким образом, исследовав данные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.
Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями о ранее совершенных ФИО1 административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, неоднократное совершение им ранее однородных административных правонарушений, наказание за совершение которых не оказало необходимого исправительного воздействия на ФИО1, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа не нахожу.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.
Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления ФИО1 в ОП ----- УМВД России по адрес, то есть с 14 часов 15 минут дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья А.Н. Филиппов