Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2022 ~ М-746/2022 от 15.02.2022

К делу № 2-2108/2022                                    УИД 23RS0006-01-2022-002056-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                                                          «11» августа 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нагайниковой ФИО5 к Вартанян Каспару Самвеловичу о взыскании суммы долга по договору займа, сумме неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Нагайниковой ФИО7 к Вартанян ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, сумме неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны по делу в предварительное судебное заседание не явились, представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, в котором просят суд утвердить мировое соглашение без их участия и прекратить производство по делу.

Из представленного суда мирового соглашения следует, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Сторонами по делу согласована сумма долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

2. Ответчик Вартанян ФИО9 <...> передал истцу Нагайниковой ФИО10 20 000 (двадцать тысяч) руб., путем перевода на карту Сбербанк номер счета 40<...>, привязанный к номеру телефона <...>, принадлежащие Нагайниковой А.А.

3. Оставшуюся часть долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. ответчик Вартанян ФИО11 обязуется вернуть истцу Нагайниковой ФИО12 в срок до <...>, путем перевода денежных средств на карту Сбербанк номер счета 40<...>, привязанный к номеру телефона <...>, принадлежащие Нагайниковой А.А., а именно:

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Учитывая, что от сторон по делу поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствии, суд, в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон по делу и их представителей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, а также представленное суду мировое соглашение на соответствие требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, и утверждает представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нагайниковой А.А. с одной стороны и Вартаняном К.С. с другой стороны, по условиям которого:

1. Сторонами по делу согласована сумма долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

2. Ответчик Вартанян К.С. <...> года передал истцу Нагайниковой А.А. 20 000 (двадцать тысяч) руб., путем перевода на карту Сбербанк номер счета <...>, привязанный к номеру телефона <...>, принадлежащие Нагайниковой А.А.

3. Оставшуюся часть долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. ответчик Вартанян К.С. обязуется вернуть истцу Нагайниковой А.А. в срок до <...>, путем перевода денежных средств на карту Сбербанк номер счета 40<...>, привязанный к номеру телефона <...>, принадлежащие Нагайниковой А.А., а именно:

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.;

- <...> 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Нагайниковой А.А. к Вартанян К.С. о взыскании суммы долга по договору займа, сумме неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: