Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2024 (2-1901/2023;) ~ М-1518/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-105/2024

66RS0022-01-2023-001820-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» к Воронину А.Н., Васильевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦФР Сириус» обратилось с иском к наследственному имуществу Ворониной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 27.10.2018, заключенному между ООО МФЛ «ЦФП» и Ворониной Н.Н., за период с 27.10.2018 по 02.10.2023 в размере 130 833 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 816 руб. 66 коп.

Определением суда от 13.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Воронин А.Н. и Васильева Е.Н.

Представитель истца ООО «ЦФР Сириус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Воронин А.Н. и Васильева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От ответчика Воронина А.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства (г//////////////////////).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отделения УФМС Росси по Свердловской области, копии паспорта, ответчик Воронин А.Н. 01.02.2023 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: //////////////////////.

Согласно сведениям отделения УФМС Росси по Свердловской области, ответчик Васильева Е.Н. с 30.08.2013 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: //////////////////////.

Исковое заявление направлено почтой истцом в Березовский городской суд 04.10.2023, поступило 10.10.2023, принято к производству 16.10.2023, то есть дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание заявленное ответчиком Ворониным А.Н. ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Воронина А.Н. (//////////////////////), то есть в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» к Воронину А.Н., Васильевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19а).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова