Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-468/2023 от 30.11.2023

    Дело № 1-468/2023

    УИД 59RS0008-01-2023-005130-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Пермь                                                                                                         07 декабря 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,

следователя следственного отдела ОМВД России «Пермский» Мальцевой К.И.,

подозреваемого Захарина А.А., его защитника - адвоката Авраменко А.О.,

при секретаре Косковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Захарина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего <адрес> не военнообязанного, холостого, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Захарин А.А. подозревается в том, что в период времени с 29 по 31 июля 2023 года, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, похитил имущество ФИО3, а именно холодильник марки «Индезит» стоимостью 5 500 рублей, вентилятор марки «Сентек» стоимостью 1 000 рублей, удлинитель стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Действия Захарина А.А. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России «Пермский» Мальцева К.И. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Захарина А.А. В обоснование ходатайства указала, что Захарин А.А. впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преставления.

Подозреваемый Захарин А.А. суду пояснил, что свою вину в инкриминируемом ему преступление полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Авраменко А.О. просил ходатайство об освобождении Захарина А.А. от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что, несмотря на то, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, просил оставить его без удовлетворения в целях восстановления социальной справедливости.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность Захарина А.А., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Захарин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, а, кроме того, им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный в результате противоправных действий, который для потерпевшей является достаточным.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения Захарина А.А. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения ходатайства.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного, семейного положения Захарина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России «Пермский» Мальцевой К.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Захарина Александра Алексеевича, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарина Александра Алексеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Захарину Александру Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 /двадцати пяти тысяч/ рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 /двух/ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю /ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500/, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145310000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом Захарину А.А., уголовное дело , код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010210009587.

Вещественные доказательства: холодильник марки «Индезит», вентилятор марки «Сентек», удлинитель, - оставить по принадлежности ФИО3

Разъяснить Захарину А.А. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                                    Д.К. Данилов

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-468/2023

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-005130-91

1-468/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Ширкин Андрей Викторович
Другие
Авраменко Александр Олегович
Захарин Александр Алексеевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Данилов Дмитрий Константинович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
30.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее