Дело № 1-468/2023
УИД 59RS0008-01-2023-005130-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 07 декабря 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Данилова Д.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,
следователя следственного отдела ОМВД России «Пермский» Мальцевой К.И.,
подозреваемого Захарина А.А., его защитника - адвоката Авраменко А.О.,
при секретаре Косковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Захарина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего <адрес> не военнообязанного, холостого, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Захарин А.А. подозревается в том, что в период времени с 29 по 31 июля 2023 года, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, похитил имущество ФИО3, а именно холодильник марки «Индезит» стоимостью 5 500 рублей, вентилятор марки «Сентек» стоимостью 1 000 рублей, удлинитель стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
Действия Захарина А.А. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Следователь СО ОМВД России «Пермский» Мальцева К.И. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Захарина А.А. В обоснование ходатайства указала, что Захарин А.А. впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преставления.
Подозреваемый Захарин А.А. суду пояснил, что свою вину в инкриминируемом ему преступление полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.
Защитник Авраменко А.О. просил ходатайство об освобождении Захарина А.А. от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа удовлетворить.
Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что, несмотря на то, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, просил оставить его без удовлетворения в целях восстановления социальной справедливости.
Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность Захарина А.А., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Захарин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, а, кроме того, им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный в результате противоправных действий, который для потерпевшей является достаточным.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения Захарина А.А. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, а также для удовлетворения ходатайства.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного, семейного положения Захарина А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России «Пермский» Мальцевой К.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Захарина Александра Алексеевича, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Захарина Александра Алексеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Назначить Захарину Александру Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 /двадцати пяти тысяч/ рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 /двух/ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю /ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500/, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145310000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом Захарину А.А., уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010210009587.
Вещественные доказательства: холодильник марки «Индезит», вентилятор марки «Сентек», удлинитель, - оставить по принадлежности ФИО3
Разъяснить Захарину А.А. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Д.К. Данилов
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-468/2023
Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-005130-91