Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2024 (2-747/2023;) от 27.06.2023

Дело № 2-5/2024                                                                            <данные изъяты>

УИД 13RS0017-01-2023-000367-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Саранск                                                                               31 мая 2024 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе: судьи Юркиной С.И.,

    при секретаре Гришиной А.В.,

    с участием в деле:

    представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество)     Шабаевой Елены Александровны, действующей на основании доверенности 63 АА 8037070 от 25 октября 2023 г.;

    ответчика Шехмаметьева Ильдара Наилевича,

    третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пятилетова Владимира Анатольевича, его представителя финансового управляющего Кузнецова Сергея Васильевича,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шехмаметьеву Ильдару Наилевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Шехмаметьеву И.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указало, что .._.._.. г. между Банком ВТБ (ПАО) и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем был заключен кредитный договор с условиями договора о залоге № №, по которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 653 992 руб. 40 коп. на срок по 31.01.2025, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16% годовых.

В обеспечение и исполнения обязательств по кредитному договору Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №.

Также .._.._.. г. между Банком ВТБ (ПАО) и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем был заключен кредитный договор с условиями договора о залоге № №, по которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 518 894 руб. 01 коп. на срок по 31.01.2025, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16% годовых.

В обеспечение и исполнения обязательств по кредитному договору Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№.

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 21 января 2022 г. по делу № А39-11312/2021 в отношении должника – гражданина Пятилетова Владимира Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный Суд Республики Мордовия с заявлением о включении требований Банка в реестр кредиторов должника Пятилетова В.А.

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 17 января 2023 г. по делу № А39-11312/2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворено частично. В третью очередь реестра кредиторов включено требование Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1 172 076 руб. 73 коп., в том числе основной долг – 1 143 485 руб. 72 коп, неустойка – 28 591 руб. 01 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора о взыскании неустойки в сумме 28 591 руб.01 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника Пятилетова В.А. и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу. В установлении заявленного требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) в деле о банкротстве должника гражданина Пятилетова В.А. как требования, обеспеченного залогом имущества должника – автотранспортными средствами: марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, и Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, отказано. При этом суд согласно сведениям, представленным органами МВД, установил, что указанные транспортные средства не находятся во владении должника Пятилетова В.В. ввиду их отчуждения должником. Перечисленные автомобили поставлены на государственный регистрационный учет собственником Шехмаметьевым Ильдаром Наилевичем.

Поскольку задолженность по кредитным договорам не погашена, то на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 314, статей 819, 809, 810, 811, 323, 361, 363, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:

обратить взыскание на заложенное имущество: транспортные средства марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, и Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, установив способ реализации имущества путем продажи с торгов;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Шабаева Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

    В судебное заседание ответчик Шехмаметьев И.Н. не явился, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

    В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пятилетов В.А. и его представитель финансовый управляющий Кузнецов С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 ГПК РФ.

    На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 31 мая 2024 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30 января 2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) - кредитором и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем - заёмщиком заключен кредитный договор с условиями договора о залоге № №, по которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 653 992 руб. 40 коп. на срок по 31.01.2025, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №.

Также 30 января 2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) - кредитором и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем - заёмщиком заключен кредитный договор с условиями договора о залоге № №, по которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 518 894 руб. 01 коп. на срок по 31.01.2025, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 16% годовых.

В обеспечение и исполнения обязательств по кредитному договору Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 2022 г. по делу № А39-11312/2021 в отношении должника – гражданина Пятилетова Владимира Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении требований Банка в реестр кредиторов должника Пятилетова В.А.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 января 2023 г. по делу №А39-11312/2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворено частично. В третью очередь реестра кредиторов включено требование Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1 172 076 руб. 73 коп., в том числе основной долг – 1 143 485 руб. 72 коп, неустойка – 28 591 руб. 01 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора о взыскании неустойки в сумме 28 591 руб.01 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди должника Пятилетова В.А. и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу. В установлении заявленного требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) в деле о банкротстве должника гражданина Пятилетов В.А.    как требования, обеспеченного залогом имущества должника – автотранспортными средствами марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, и Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, отказано. При этом суд согласно сведениям, представленным органами МВД, установил, что указанные транспортные средства не находятся во владении должника Пятилетова В.В., ввиду их отчуждения должником. Перечисленные автомобили поставлены на государственный регистрационный учет собственником Шехмаметьевым Ильдаром Наилевичем.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 мая 2023 г. по делу № А39-11312/2021 прекращена процедура реструктуризации долгов Пятилетова В.А. (ИНН №), Пятилетов Владимир Анатольевич признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедура реализации имущества должника до 25 октября 2023 г.

Данным определением суда установлено, что в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реструктуризации долгов Арбитражным судом Республики Мордовия включены в реестр требований кредиторов должника Пятилетова В.А. в третью очередь требования кредиторов, в том числе: Банка ВТБ (ПАО) в сумме 1 172 076 руб. 73 коп., из них: основной долг – 1 143 485 руб. 72 коп, неустойка – 28 591 руб.01 коп. В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым уполномоченным выявлено имущество Пятилетова В.А.:

- жилое помещение, площадью 55,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- автомобиль ВАЗ 21074 Лада 2107, 2006 года выпуска;

- автомобиль Лифан Х60 FL, 2008 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 мая 2024 г. по делу № А39-11312/2021 продлен срок реализации имущества до 28 августа 2024 г.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

По данному делу имеет преюдициальное значение обстоятельства, установленные перечисленными определениями Арбитражного суда Республики Мордовия, и принятое этим судом решение о включении в реестр должника гражданина Пятилетова В.А. долга кредитора Банка ВТБ (ПАО) в сумме 1 172 076 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 1 143 485 руб. 72 коп. (сумма задолженности по двум кредитным договорам №№, № №), неустойка – 28 591 руб.01 коп.

Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО) от 29 мая 2024 г. по состоянию на 28.05.2024 задолженность по кредитным договорам с условиями договора о залоге, заключенным с Пятилетовым В.А. составляет:

№ № в размере 653 546 руб. 01 коп.;

№ № в размере 518 530 руб. 73 коп.

Решения суда об обращении взыскания на заложенные по договорам транспортные средства не выносились.

Таким образом, заёмщик Пятилетов В.А. не погасил задолженность по кредитным договорам №№, № №, она взыскивается с него в рамках дела №А39-11312/2021, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Мордовия в порядке Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 2 этой же статьи закона устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1 статьи 353 ГК РФ устанавливает, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству, также как и осуществлению гарантии предотвращения нарушения интересов потенциальных покупателей в абз. 1 пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленном законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (абзац 1).

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем (абзац 3).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 (в действующей редакции) Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата

В обеспечение и исполнения обязательств по кредитному договору с условиями договора о залоге №№ Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №.

В подтверждение купли-продажи указанного автомобиля Пятилетов В.А. представил кредитору:

1. договор купли-продажи автомобиля от 30 января 2020 г., заключенный между ООО «НК-Авто» – продавцом и Пятилетовым В.А.    – покупателем, по которому продавец продал покупателю автомобиль марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №, по цене 688000 рублей;

2. акт приема-передачи транспортного средства от 30 января 2020 г., по которому продавец ООО «НК-Авто» передал покупателю Пятилетову В.А.    автомобиль, указанный в договоре купли-продажи транспортного средства от 30 января 2020 г.

6 февраля 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) направил уведомление о залоге указанного транспортного средства нотариусу, которое было зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в этот же день под номером № в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. На день рассмотрения дела сведения о данном залоге транспортного средства не имели изменений, согласно им залогодатель – Пятилетов В.А., залогодержатель - Банк ВТБ (ПАО).

В обеспечение и исполнения обязательств по кредитному договору с условиями договора о залоге №621/0818-0003579 Пятилетов В.А. передал банку в залог транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№.

В подтверждение купли-продажи указанного автомобиля Пятилетов В.А. представил кредитору:

1. договор купли-продажи автомобиля от 30 января 2020 г., заключенный между ООО «НК-Авто» – продавцом и Пятилетовым В.А. – покупателем, по которому продавец продал покупателю автомобиль марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№;

2. акт приема-передачи транспортного средства от 30 января 2020 г., по которому продавец ООО «НК-Авто» передал покупателю Пятилетову В.А. автомобиль, указанный в договоре купли-продажи транспортного средства от 30 января 2020 г.

6 февраля 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) направил уведомление о залоге указанного транспортного средства нотариусу, которое было зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в этот же день под номером № в порядке, предусмотренном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. На день рассмотрения дела сведения о данном залоге транспортного средства не имели изменений, согласно им залогодатель – Пятилетов В.А., залогодержатель - Банк ВТБ (ПАО).

Судом установлено, что Пятилетов В.А. не поставил указанные автомобили на государственный регистрационный учет в Органах ГИБДД МВД РФ в порядке, предусмотренном законом. Вместе с тем это не влияет на его право собственности на указанные транспортные средства.

Так, в силу статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом (пункт 1).

Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требования об обязательной государственной регистрации, после которой возникает право собственности, распространяются на объекты недвижимого имущества, тогда как транспортные средства являются движимым имуществом. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 283-ФЗ).

Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 данного закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

К регистрационным действиям также относятся: прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении и возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства (пункты 3 и 4 части 4 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ).

Статьями 5 и 7 Федерального закона N 283-ФЗ предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД (далее - Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 21.12.2019 N 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Пунктом 2 Правил регистрации предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Статьей 18 Федерального закона N 283-ФЗ установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункты 1 и 2 части 1).

Статье 18 Федерального закона N 283-ФЗ корреспондируют пункты 56 - 61 Правил определяющие основания прекращения государственного учета транспортного средства.

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункт 56 Правил).

Пунктом 57 Правил определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Таким образом,         право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.

В данном случае акты приема-передачи подписаны сторонами договоров купли-продажи автомобилей 30.01.2020. Следовательно, с этого дня Пятилетов В.А. приобрел право собственности на перечисленные транспортные средства, и передача им в залог транспортных средств по кредитным договорам соответствует его правам собственника имущества, предусмотренным статьей 209 ГК РФ.

Таким образом, между истцом Банком ВТБ (ПАО) и Пятилетовым В.А. заключены кредитные договора с обеспечением залога транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 31.01.2020 Пятилетов В.А. – продавец продал покупателю Шехмаметьеву И.Н. автомобиль марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № № за 480 000 рублей.

По договору купли-продажи транспортного средства от 31.01.2020 Пятилетов В.А. – продавец продал покупателю Шехмаметьеву И.Н. транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№ по цене 480 000 рублей.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по Республике Мордовия автомобиль марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) № поставлен 31.01.2020 на государственный регистрационный учет по заявлению собственника Шехмаметьева И.Н., 25.03.2020 выдан государственный регистрационный знак №. Транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком № поставлен 05.02.2020 на государственный регистрационный учет по заявлению собственника Шехмаметьева И.Н.

Таким образом, залогодатель Пятилетов В.А. распорядился залоговым имуществом без согласия на то залогодержателя Банка ВТБ (ПАО).

В обоих договорах купли-продажи транспортных средств от 30.01.2020, заключенных между Пятилетовым В.А. и Шехмаметьевым И.Н. указано, что отчуждаемое автотранспортное средство до заключения договора никому не передано, не заложено, не продано, в споре и под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц.

Вместе с тем, имеющиеся письменные доказательства достоверно свидетельствуют о том, что Шехмаметьев И.Н. знал о приобретении Пятилетовым В.А. указанных транспортных средств на кредитные средства, полученные в Банке ВТБ (ПАО) по кредитным договорам, по которым передал в залог эти транспортные средства.

В частности, в приговоре Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 10 мая 2023 г., по уголовному делу № 1-280/2022 в отношении Шехмаметьева Ильдара Наилевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, по которому потерпевшим признан Пятилетов Владимир Анатольевич, изложены показания Шехмаметьева И.Н. о том, что в начале 2019 г. он решил создать свой автопарк и заняться предпринимательской деятельностью в сфере сдачи в аренду легковых автомобилей. Понимая, что кредиты на приобретение большого количества автомобилей ему банки не одобрят, он решил привлекать для этих целей своих знакомых, обещая им ежемесячно вносить платежи по кредитам и выплачивать денежное вознаграждение до полного погашения кредитов, а также переоформить автомобили в свою собственность после погашения кредитов. Автомобили фактически должны были находиться в его пользовании и сдаваться в аренду третьим лицам. Лицам, согласившимся приобрести для него в кредит автомобили, он обещал, что переоформит их в свою собственность только после того, как погасит кредиты, а в случае его неплатежеспособности и неисполнения обязательств, им не придется погашать кредиты, поскольку автомобили будут находиться в залоге у банков. Некоторые знакомые согласились сразу же после приобретения зарегистрировать автомобили на его имя, чтобы не платить налоги, не получать штрафы и не участвовать в разбирательствах в случае дорожно-транспортных происшествий. С января 2019 г. он стал организовывать автопарк, который формировался из автомобилей, приобретенных в кредит его знакомыми и знакомыми Чевеляка А.Н. 22.10.2019 он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности - сдача в аренду транспортных средств без экипажа. Для осуществления деятельности он арендовал офисное помещение по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Строительная, д. 36, стр. 11. Арендуя у Пятилетова В.А. вышеуказанное офисное помещение, он хорошо общался с ним, и в январе 2020 г. предложил ему дополнительный заработок, приобретя для него в кредит несколько автомобилей. Согласно договоренности, Пятилетов В.А. должен был приобрести в кредит пять автомобилей, четыре из которых передать ему, а пятым, новым автомобилем марки «Lifan X60FL», пользоваться самостоятельно. Он пообещал Пятилетову В.А. оплачивать аренду автомобилей в виде добровольного внесения ежемесячных платежей по кредитам, до полного погашения, а также погасить кредит за автомобиль, который останется у того. С Пятилетовым В.А. он договорился, что полученные автомобили он зарегистрирует в ГИБДД на его имя, однако сможет распоряжаться автомобилями, в том числе продавать как собственник третьим лицам, только после полного погашения кредитов. Все четыре приобретенных Пятилетовым В.А. для него автомобиля должны были сдаваться в аренду для работы в такси и приносить прибыль, которой должно было хватать, в том числе и на внесение ежемесячных платежей по кредитам. Продавать указанные автомобили, не погасив кредиты, он не имел права. 30.01.2020 Пятилетов В.А. приобрел в ООО «НК-Авто» три автомобиля, в том числе    марки Volkswagen Роlо, марки КИА Rio на кредитные средства и передал ему по предварительной договоренности. Он, Шехмаметьев И.Н. с разрешения Пятилетова В.А. зарегистрировал автомобили в ГИБДД на свое имя. Кредит обязался выплачивать он и платил по март 2021 г., пока не утратил платежеспособность, до конца расплатиться по кредитным обязательствам Пятилетова В.А. не сумел.

В связи с данными установленными обстоятельствами приобретения указанных транспортных средств Пятилетовым В.А. для Шехмаметьева И.Н., не имеется основание для прекращения залога, предусмотренное подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. Залог на указанные автомобили в силу пункта 1 статьи 353 ГКРФ сохраняется.

Судом не установлены иные основания для прекращения залога, перечисленные в пункте 1 статьи 352 ГК РФ.

Не имеются также основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае сумма долговых обязательств превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества, на момент рассмотрения дела, и на день подачи иска в суд, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Поскольку кредитные обязательства обеспеченные залогом заёмщик не исполнил надлежащим образом, и не имеются правовые основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, то исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В счет погашения задолженности по кредитному договору с условиями договора о залоге №№ в размере 653 546 руб.01 коп. следует обратить взыскание на заложенное по этому договору имущество - транспортное средство марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №, принадлежащее на праве собственности Шехмаметьеву И.Н.

В счет погашения задолженности по кредитному договору с условиями договора о залоге №№ в размере 518 530 руб. 73 коп. следует обратить взыскание на заложенное по этому договору имущество - транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№, принадлежащее на праве собственности Шехмаметьеву И.Н.

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Реализация заложенного имущества по судебному решению производится по правилам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

    решил:

    удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шехмаметьеву Ильдару Наилевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В счет погашения задолженности по кредитному договору с условиями договора о залоге №№, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем, в размере 653 546 руб. 01 коп. обратить взыскание на заложенное по этому договору имущество:

транспортное средство марки КИА Rio, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, шасси отсутствует, двигатель № №, принадлежащее на праве собственности Шехмаметьеву Ильдару Наилевичу (ИНН №).

В счет погашения задолженности по кредитному договору с условиями договора о залоге №№, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) и Пятилетовым Владимиром Анатольевичем, в размере 518 530 руб. 73 коп. обратить взыскание на заложенное по этому договору имущество - транспортное средство марки Volkswagen Роlо, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2015, шасси отсутствует, двигатель №№, принадлежащее на праве собственности Шехмаметьеву И.Н.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Взыскать с Шехмаметьева Ильдара Наилевича (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия                                   С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>