Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2023 ~ М-2762/2023 от 16.03.2023

14RS0035-01-2023-003766-94

Дело № 2-3356/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 апреля 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., единолично при секретаре Соловьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Осипову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю ФИО5 причинены механические повреждения, виновной в ДТП признана ответчик Осипов Н.Н. Страховая компания выплатила потерпевшему ФИО6 97 600 рублей. Однако ответчик Осипов Н.Н. не был включен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просят взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3128 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по указанным в иске адресам. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ____ года произошло ДТП, транспортному средству марки «___» с государственным регистрационным номером № принадлежащему на праве собственности ФИО7 причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик Осипов Н.Н. управлявший автомобилем марки «___», с государственным регистрационным номером №, который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____ г.

Установлено, что гражданская ответственность потерпевшего ФИО8 застрахована в АО ГСК «Югория», а ответчика собственника транспортного средства «___», с государственным регистрационным номером № в АО СК «Стерх».

ФИО9 обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае №№ АО ГСК «Югория» выплатило ему страховое возмещение в размере 97600 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ____ г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно сведениям из АИС ОСАГО гражданская ответственность владельца транспортного средства ___, г/н №, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована в АО СК «Стерх» по полису серии № №№.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ____ г. на момент ДТП ответчик Осипов Н.Н. не был включен в указанный страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

____ г. АО СК «Стерх» было исключено из соглашения о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч.6 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Российский Союз Автостраховщиков на основании поступившего заявления (требования) о компенсационной выплате перечислило на счет АО ГСК «Югория» денежные средства в размере 97600 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ____ г.

Согласно ч.8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерном заявлении истцом требованиях, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлина в размере 3128 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к Осипову Николаю Николаевичу о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Осипова Николая Николаевича, ____ г.р., уроженца ____, паспорт гражданина РФ № № от ____., в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса денежные средства в размере 97 600 руб., а также 3128 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Борисова

___