Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6312/2023 ~ М-5714/2023 от 09.11.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-008433-22

Дело №2-6312/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Джанаевой Д.М.,

с участием представителя истца Загаревой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 04 декабря 2023 гражданское дело по иску Усачевой Н. В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                          УСТАНОВИЛ:

    Истец Усачева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что является собственником ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства в квартирах была произведена перепланировка: демонтирована гипсолитовая перегородка между жилой комнатой и коридором; заложен дверной проем в перегородке между помещениями кухни и жилой комнатой; устройство дверного проема в перегородке между помещениями кухни и жилой комнатой; возведены новые перегородки для образования жилой комнаты и коридора в новых площадях и устройство шкафа, демонтирована раковина в помещении санузла, переустановлено оборудование (газовая плита, мойка в помещении кухни).

Выполненные перепланировка и переустройство не нарушают прав и интересы граждан и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Просит сохранить жилое помещение- ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при внесении решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства в квартирах была произведена перепланировка: демонтирована гипсолитовая перегородка между жилой комнатой и коридором; заложен дверной проем в перегородке между помещениями кухни и жилой комнатой; устройство дверного проема в перегородке между помещениями кухни и жилой комнатой; возведены новые перегородки для образования жилой комнаты и коридора в новых площадях и устройство шкафа, демонтирована раковина в помещении санузла, переустановлено оборудование (газовая плита, мойка в помещении кухни).

Выполненные перепланировка и переустройство не нарушают прав и интересы граждан и не оказали влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций после перепланировки и переустройства ... в г. Волгоград, составленного МУП Центральное межрайонное Бюро Технической Инвентаризации, на момент обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) №... по ... Центральном районе г. Волгограда, соответствует требованиям безопасности. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в ... в г. Волгоград не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Усачевой Н. В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 11.12.2023.

Судья:                                                                 Артеменко И.С.