Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2024 от 15.04.2024

УИД 34RS0002-01-2024-001328-40

Дело № 2-1040/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                  15 мая 2024 г.

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Жарких А.О.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Соловьевой Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Соловьевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 19 апреля 2014 года между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и Соловьевой С.И. заключен кредитный договор                     ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленном договором сроки вернуть заемные денежные средства. Соловьева С.И., воспользовавшись представленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 823 181 рублей 47 копеек в период с 31 октября 2014 года по 26 октября 2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом прием-передачи требования. 26 октября 2020 года КБ Ренессанс Кредит (ООО), воспользовалось правом, предусмотренным пунктом 1.ДАТА ИЗЪЯТА условий предоставления кредита по Договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2014 года, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и Соловьевой С.И. перешло от КБ Ренессанс Кредит (ООО) к ООО «Феникс». Сумма приобретенного права требования по договору составила 823 181 рублей 47 копеек, из них: задолженность по основанному долгу в сумме 158 452 рубля 39 копеек; задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 77 097 рублей 10 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 50 419 рублей 90 копеек, штрафы в сумме 537 212 рублей 08 копеек. 26 октября 2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является, по мнению истца, подтверждением факта досудебного урегулирования. Кроме того, Соловьева С.И. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования долга.

    Сославшись на данные обстоятельства, ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать сумму задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2014 года, образовавшуюся за период с 31 октября 2014 года по 19 августа 2016 года в размере 491 157 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 158 452 рубля 39 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 69 621 рубль 09 копеек, комиссии в сумме 263 084 рубля 50 копеек, а также государственную пошлину в размере 8 111 рублей 58 копеек.

    Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Соловьева С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В судебном заседании установлено следующее.

Между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и Соловьевой С.И. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на сумму 173 104 рубля, под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Также ответчику открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

По условиям кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2014 года Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроке и порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с Тарифным планом «Просто деньги 34,9%» КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) размер неустойки составляет 0,90 % от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно Графику платежей Клиент принял на себя обязательства погасить задолженность в полном объеме до 19 апреля 2017 года.

Все необходимые условия договора на выдачу кредита и обслуживание кредитной карты, открытие счета были предусмотрены сторонами в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, кредитном договоре, подписанных заемщиком, а также в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), с которыми заемщик был ознакомлен и согласен в момент подписания договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подтверждено, что 19 апреля 2014 г. банк осуществил выдачу кредита в сумме 173 104 рубля, однако ответчик обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету размер неисполненных Соловьевой С.И. по состоянию на 24 октября 2020 года обязательств по кредиту составляет 491 157 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основанному долгу в сумме 158 452 рубля 39 копеек; проценты на непросроченный основной долг в сумме 69 621 рубль 09 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств ответчику начислена сумма штрафа – 263 084 рубля 50 копеек.

Суд, принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

23 октября 2020 года КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), воспользовалось правом, предусмотренным пунктом 1.2.3.18 условий предоставления кредита по Договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2014 года, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и Соловьевой С.И. перешло от КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 23 октября 2020 года сумма приобретенного права требования по Договору составила 823 181 рублей 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 158 452 рубля 39 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 77 097 рублей 10 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 50 419 рублей 90 копеек, штрафы в сумме 537 212 рублей 08 копеек.

ООО «Феникс» направило в адрес Соловьевой С.И. требование о полном погашении долга и уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 24 октября 2020 года задолженность составила 823 181 рублей 47 копеек, из них: задолженность по основанному долгу в сумме 158 452 рубля 39 копеек; задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 77 097 рублей 10 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 50 419 рублей 90 копеек, штрафы в сумме 537 212 рублей 08 копеек.

15 марта 2023 года мирового судьей судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Соловьевой С.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьей судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 01 августа 2023 года судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, с Соловьевой С.И. подлежит взыскать в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредиту в размере 491 157 рублей 98 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере в размере 8 111 рублей 58 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Соловьевой Светланы Игоревны (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт гражданина РФ серии 1809 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 апреля 2014 года за период с 31 октября 2014 года по 19 августа 2016 года в размере 491 157 рублей 98 копеек, из которой основной долг – 158 452 рубля 39 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 69 621 рубль 09 копеек, штрафы – 263 084 рубля 50 копеек; а также взыскать расходы по государственной пошлины в размере 8 111 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2024 г.

Судья                                                                          А.О. Жарких