Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8823/2023 ~ М-1750/2023 от 27.02.2023

                                    Дело №2-8823/2023

24RS0048-01-2023-002251-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

06 декабря 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базаевой О.Л. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Базаева О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» требуя признать Договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, недействительным совершенным под влиянием существенного заблуждения; применить последствия недействительности Договора рефинансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет суммы долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения льготного периода по ставке 14,455% годовых согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа»; обязать ответчика внести изменения в договор в части процентной ставки, установить положение о том, что применяется действующая ключевая ставка банка России на момент вступления в законную силу решения суда; обязать ответчика в срок, не превышающий 10 суток с момента вынесения решения суда заключить Дополнительное соглашение, предусматривающее установление ключевой ставки Банка России по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; составить график платежей, согласно которому будет предусмотрено погашение задолженности по основному долгу с момента заключения дополнительного соглашения.

До начала судебного разбирательства, представитель истца – Карташова Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан представителем истца – Карташовой Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с наделением полномочий на полный или частичный отказ от заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Базаевой О.Л. от исковых требований к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 900 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по управлению долгом возвратить Базаевой О.Л. государственную пошлину в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Базаевой О.Л. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Базаевой О.Л. уплаченную на счет <данные изъяты> по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 900 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова