Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2022 ~ М-891/2022 от 20.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г.                                                                                <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием ответчика Татаринцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Татаринцевой Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Татаринцевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО КБ «Восточный экспресс» и Татаринцевой Т.Г. был заключен кредитный договор№ № по условиям которого ПАО КБ «Восточный экспресс» предоставил ответчику кредит в сумме 159 909,94 руб. под 13,80% / 48,80% годовых за проведение безналичных/наличных операций по кредиту, сроком на 218 дней.

дд.мм.гггг ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязательства ПАО КБ «Восточный экспресс» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Истец указывает, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушал п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Исходя из п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг ссудная суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 рублей.

По состоянию на дд.мм.гггг общая задолженность составляет 204 569,28 руб., из которых: просроченные проценты - 42 743,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 159 909,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 137,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 691,69 руб.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное Банком ответчику, оставлено Татаринцевой Т.Г. без исполнения.

Истец просит взыскать с Татаринцевой Т. Г. задолженность в размере 204 569,28 руб., судебные расходы в сумме 5 245,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

     Ответчик Татаринцева Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что никакой договор с Банком не подписывала, а получала только карту. Процентная ставка Банка завышена. Погасить задолженность в полном объеме не имеет возможности.

     В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела Татаринцева Т.Г. обратилась, путем направления оферты, с заявлением о заключении договора кредитования № в ПАО «Восточный экспресс банк» с предложением заключить с ней смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, а также просила установить ей Индивидуальные условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану текущий. Заявление получено Банком дд.мм.гггг.

В заявлении указано, что ответчик просил Банк провести акцепт оферты в течение 15 дней путем совокупности следующих действий: открытия ТБС, установления лимита кредитования (п.17 условий), и заключить договор на следующих условиях кредитования: - договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования. Лимит кредитования 161 910 руб. Процентная ставка: за проведение безналичных операций – 13,80% годовых, за проведение наличных операций – 48,80% годовых. Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 7 567 руб. Льготный период, в течение которого размер МОП -100 руб., продолжительность льготного периода 1 месяц с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС). За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа предусмотрена неустойка – 0,0548. Цель использования кредита – на потребительские цели. (п.п. 1,2,4,6,7, 11,12 условий). Также ответчица просила открыть бесплатно ей ТБС (п.10 условий).

Подписывая вышеуказанное заявление, Татаринцева Т.Г. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными (п.14 условий). Подписанием Индивидуальных условий заемщик дает Банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита на счет, указанный в п.17 условий в размере 159909,94 руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО Кб «Восточный» по договору № от дд.мм.гггг в закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования(п.20 условий).

Исходя из выписки по счету, Банк исполнил свои обязательства перед Татаринцевой Т.Г., перечислив ей на счет сумму лимита кредитования в размере 159 909,94 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, погашение кредита не производил, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 204 569,28 руб., из которых: просроченные проценты - 42 743,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 159 909,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 137,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 87,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 691,69 руб.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, им не представлено.

В адрес ответчика была направлена уведомление о наличии просроченной задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

Определением мирового судьи от дд.мм.гггг судебный приказ мирового судьи судебного участника № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг о взыскании с Татаринцевой Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № №) от дд.мм.гггг был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

      Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 245,97 руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Татаринцевой Т. Г., дд.мм.гггг года рождения (№), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг в размере 204569 руб. 28 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5245, 69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг

Судья                                                                            Т.В. Дробышева