Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2024 ~ М-123/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-876/2024                               УИД 23RS0051-01-2024-000175-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                                   28 марта 2024 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи                                     Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                Корж А.С.,

с участием представителя истцов Синицыной О.В. и Синицыной Т.В. – Синицына А.В., действующего на основании доверенности от 13.10.2023,

ответчика Дружко Д.П.,

представителя ответчика Конкина А.А. – Сербина Г.Н., действующего на основании доверенности 02.06.2022,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Ольги Владимировны, Синицыной Татьяны Владимировны к Дружко Дмитрию Петровичу, Конкину Александру Анатольевичу об изменении границ земельного участка и об освобождении земельного участка от забора и встречному исковому заявлению Дружко Дмитрия Петровича, Конкина Александра Анатольевича к Синицыной Ольге Владимировне, Синицыной Татьяне Владимировне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Синицына О.В., Синицына Т.В. обратились в суд с иском к Дружко Д.П., Конкину А.А. об изменении границ земельного участка и об освобождении земельного участка от забора. Иск мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5707 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника с пристройками, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>. Ответчиками самостоятельно определена граница и установлен забор по ней, что препятствует использованию нежилого здания. В ходе работ по восстановлению границ земельного участка установлено, что координаты границ определены с недостаточной точностью, что привело к ошибке.

Дружко Д.П., Конкиным А.А. заявлены встречные исковые требования к Синицыной О.В., Синицыной Т.В. об исправлении реестровой ошибки. Встречный иск мотивирован тем, что по основному иску не ставится вопрос об исправлении ошибки в отношении земельного участка общей площадью 10021 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дружко Д.П. и Конкину А.А. В результате проведенного обследования также были выявлены неточности в координатах земельного участка.

В предварительном судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что сторонам разъяснены последствия заключения такого мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 и ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов (ответчиков по встречным исковым требованиям) Синицыной Ольги Владимировны и Синицыной Татьяны Владимировны – Синицыным Алексеем Владимировичем и ответчиком (истцом по встречным требованиям) Дружко Дмитрием Петровичем, представителем ответчика (истца по встречным требованиям) Конкина Александра Анатольевича – Сербиным Григорием Николаевичем, по условиям которого:

1. Признать сведения о координатах характерных точек местоположения границ, земельного участка общей площадью 5707 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника с пристройками, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, установленных в карта плане границ от 12.12.2007 года, утвержденный начальником территориального отдела по Тимашевскому и Калининскому районам управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю <ФИО>10, и внесенных в ЕГРН – реестровой ошибкой.

2. Установить координаты характерных точек местоположения границ, и площадь земельного участка, общей площадью 5706 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника с пристройками, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в следующих координатах: точка <данные изъяты>.

3. Признать сведения о координатах характерных точек местоположения границ, земельного участка общей площадью 10021 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, внесенных в единый государственный кадастр недвижимости – реестровой ошибкой.

4. Установить координаты характерных точек местоположения границ, и площадь земельного участка, общей площадью 10020 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для размещения и эксплуатации здания коровника, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в следующих координатах: точка <данные изъяты>.

5. После утверждения судом настоящего мирового соглашения не подлежат возмещению сторонам судебные расходы, а именно: оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, услуги экспертов, услуги представителей.

Стороны обязуются в равных долях оплатить услуги, связанные с проведением кадастровых работ в отношении земельных участков.

Мировое соглашение, утвержденное определением суда, является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о координатах земельного участка, с кадастровым номером 23:31:0601001:290 и кадастровым номером 23:31:0601001:287 для Управления Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Синицыной Ольги Владимировны, Синицыной Татьяны Владимировны к Дружко Дмитрию Петровичу, Конкину Александру Анатольевичу об изменении границ земельного участка и об освобождении земельного участка от забора и встречному исковому заявлению Дружко Дмитрия Петровича, Конкина Александра Анатольевича к Синицыной Ольге Владимировне, Синицыной Татьяне Владимировне об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                 М.Ю. Нестеренко