Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2022 (2-5826/2021;) ~ М-5259/2021 от 15.11.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 января 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Сальниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2021г. в размере 90581,39 руб., из них: 85266,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, комиссия – 5121,83 руб., неустойка на просроченный проценты – 193,02 руб. Требования мотивированы заключением между Банком и ответчиком кредитного договора. Банк открыл заемщику счет карты. Таким образом, между Банком и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Халва". В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, у нее образовалась задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04 2018. между ПАО "Совкомбанк" и Журавлевой Е.В. был заключен кредитной договор №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора Журавлева Е.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, понимает их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать, также она была ознакомлена с размером полной стоимости кредита.

Таким образом, между сторонами были согласованы основные условия получения кредита, заключен договор.

Кредитный лимит по карте, выданной Журавлевой Е.В. установлен в 15 000 руб.

Из представленной выписки по счету № RUR/000120195956/40№ установлено использование ответчиком денежных средств по счету карты.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Журавлевой Е.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90581,39 руб., из них: 85266,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, комиссия – 5121,83 руб., неустойка на просроченный проценты – 193,02 руб.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга, уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленной выписки по счету, произведенного расчета истцом и направленной досудебной претензии, следует, что суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дня.

Согласно материалам дела заемщику, было направлено требование о возврате суммы долга, однако денежные средства возвращены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании долга, являются обоснованными.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность расчета задолженности, а также документального подтверждения оплаты указанных сумм, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает наличие у ответчика достаточного количества времени для представления доказательств, в том числе и после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в 2917,44 руб., поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Данные выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Е. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90581,39 руб., из них: 85266,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, комиссия – 5121,83 руб., неустойка на просроченный проценты – 193,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2917 руб. 44 коп., а всего сумму в размере 93498 руб. 83 коп. (девяносто три тысячи четыреста девяносто восемь рублей 83 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Е. Новикова