Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2024 от 21.05.2024

Дело № 1-1-76/2024

УИД 64RS0030-01-2024-000 767-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                                                  г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаяна А.З.,

подсудимого Спасова Д.В.,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Спасова Дмитрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 26.02.2014 г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Стерлитамакского городского суда р. Башкортостан от 17.04.2015 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 10.01.2017 г. отбыл наказание; 2) 03.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.01.2023 г. освобожден по отбытии наказания; 3) 11.04.2023 г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.09.2023 г. освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Спасов Д.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, семикратно допустил неоднократное несоблюдение, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 05.03.2024 г. в 22 часа 07 минут находился у <адрес>А по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 12 марта 2024 года, вступившего в законную силу 23.03.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 21.03.2024 г. в 22 часа 10 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 01 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 12.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 27.03.2024 г. в 22 часа 20 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 01 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 12.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 28.03.2024 г. в 22 часа 19 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 01 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 12.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 30.03.2024 г. в 01 час 15 минут находился у <адрес>А по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 01 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 12.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 10.04.2024 г. в 22 часа 50 минут находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 11 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 23.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Кроме того, Спасов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение вышеуказанного ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, Спасов Д.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного ему судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, 17.04.2024 г. в 22 часа 37 минут находился у <адрес>А по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 19 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 30.04.2024 года, Спасов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В судебном заседании подсудимый Спасов Д.В. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно, ему было разъяснено, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания были получены в присутствии защитника.

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 05.03.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.03.2024 г. ст. УУП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ст. лейтенанта полиции Давыдова И.С. (т.1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 28.03.2024г., которым осматривается участок местности расположенный возле <адрес>А по <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 05.03.2024 г. в 22 часа 07 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции (т.1 л.д. 11-14).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 21.03.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.04.2024г. командира ОВ ППС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области капитана полиции ФИО6 (т.1 л.д. 52);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024г., которым осматривается участок местности расположенный возле <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 21.03.2024 г. в 22 часа 10 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 59-62).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 27.03.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.04.2024г. командира ОВ ППС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области капитана полиции ФИО6 (т. 1 л.д. 96);№

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024г., которым осматривается участок местности расположенный возле <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 27.03.2024 г. в 22 часа 20 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 103-106).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 28.03.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.04.2024г. УУП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ст. лейтенанта полиции ФИО7 (т. 1 л.д. 140);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024г., которым осматривается участок местности расположенный во дворе <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 28.03.2024 г. в 22 часа 19 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 149-152).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 30.03.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.04.2024 г. командира ОВ ППС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области капитана полиции ФИО6 (т.1 л.д. 186);

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024г., которым осматривается участок местности расположенный около <адрес>А по <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 30.03.2024 г. в 01 час 15 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 193-196).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 10.04.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.04.2024г. УУП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области лейтенанта полиции ФИО8 (т. 1 л.д. 220);

- протокол осмотра места происшествия от 23.04.2024г., которым осматривается участок местности расположенный около <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 10.04.2024 г. в 22 часа 50 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 228-231).

Кроме собственного признания своей вины, вина, Спасова Д.В.

по эпизоду от 17.04.2024 г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

Как следует из оглашенных показаний Спасова Д.В., данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 98-103) он полностью признал вину в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом и совершении при этом административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

Признательные показания Спасова Д.В. были подтверждены уличающими его показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 35-38) в которых содержаться сведения, подтверждающие совершение Спасовым Д.В. деяния, изложенного в обвинении.

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.05.2024 г. командира ОВ ППС МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области капитана полиции ФИО6 (т. 2 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2024г., которым осматривается участок местности расположенный около <адрес>А по <адрес>. Участвующий в осмотре Спасов Д.В. указал на место, где 17.04.2024 г. в 22 часа 37 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 10-13).

Кроме того, вину Спасова Д.В. по всем вышеперечисленным эпизодам подтверждают:

- протокол выемки от 06.05.2024г., в ходе которого у инспектора направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № 127/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя Спасова Дмитрия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 42-43);

- протокол осмотра документов от 07.05.2024г., в ходе, которого было осмотрено дело административного надзора № 127/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности, на имя Спасова Дмитрия Валентиновича, 21.03.1982 года рождения. Согласно осмотренных документов установлено, что Спасову Д.В. решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.09.2023 г. был установлен административный надзор на срок 8 лет и были установлены административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16 октября 2023 года было утверждено заключение о заведении дела административного надзора на имя Спасова Д.В., а также 16 октября 2023 года ему был установлен график прибытия на регистрацию в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 2 раза в месяц 2 и 4 понедельник каждого месяца. После чего 16 октября 2023 года Спасов Д.В. был под роспись ознакомлен с установленными ему административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленных в отношении него судом, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в отношении него ограничений. Так же решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2023 года, в отношении Спасова Д.В. дополнены административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения развлекательных, культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрещение на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязанности Спасова Д.В. являться в МО МВД России «Ртищевский» четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Кроме того были осмотрены документы подтверждающие факт неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, а именно что им были допущены нарушения установленных ему ограничений (т. 2 л.д. 44-47);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 01.11.2023 г. согласно которому Спасов Дмитрий Валентинович был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 120);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 01.11.2023 г. согласно которому Спасов Дмитрий Валентинович был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.2 л.д. 122);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 16.11.2023 г. согласно которому Спасов Дмитрий Валентинович был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 124);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 22.11.2023 г. согласно которому Спасов Дмитрий Валентинович был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 126);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 19.04.2024 г. согласно которому Спасов Дмитрий Валентинович был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 2 л.д. 141);

- копия решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.09.2023 года согласно которого Спасову Дмитрию Валентиновичу был установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т. 1 л.д. 25-26);

- копия решения Ртищевского районного суда Саратовской области от 11.12.2023 года согласно которого Спасову Дмитрию Валентиновичу были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения развлекательных, культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрещение на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязанности Спасова Д.В. являться в МО МВД России «Ртищевский» четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (т.1л.д.30-31).

В качестве вещественного доказательства по делу признано дело административного надзора № 127/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определенны обязанности Спасова Д.В. (т. 2 л.д. 93).

Стороной защиты доказательств, представлено не было (по всем эпизодам).

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Спасова Д.В. полностью доказана и квалифицирует его действия:

1) по эпизоду от 05.03.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

2) по эпизоду от 21.03.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

3) по эпизоду от 27.03.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

4) по эпизоду от 28.03.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

5) по эпизоду от 30.03.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

6) по эпизоду от 10.04.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

7) по эпизоду от 17.04.2024 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно сведеньям, находящихся в материалах дела Спасов Д.В. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 115-116).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию (по всем эпизодам).

При назначении наказания суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (по всем эпизодам).

Факт какого-либо способствования раскрытию и расследованию преступления, совершенного в условиях очевидности, в действиях подсудимого не усматриваться, так как ничего неизвестного для правоохранительных органов он не сообщил, в связи с чем, это обстоятельство не учитывается в качестве смягчающего наказание (по всем эпизодам). Факт нахождения на иждивении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем не учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Кроме этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и приходит к выводу о необходимости назначения Спасову Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не может обеспечить достижения целей наказания (по всем эпизодам).

Суд не усматривает возможность исправления, осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, отсутствуют основания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами и применения ст. 73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения Спасову Д.В.    отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи совершением преступлений при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления и тем, что он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд пришел к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также оснований для признания его имущественно несостоятельным, не установлено.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Спасова Д.В. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Спасова Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 05.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 21.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 27.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 28.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 30.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 10.04.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от 14.03.2024 г. в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Спасову Дмитрию Валентиновичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Спасова Дмитрия Валентиновича до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июня 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу - дело административного надзора № 127/1 на Спасова Д.В. - оставить по принадлежности.

Взыскать со Спасова Дмитрия Валентиновича в счет возмещения процессуальных издержек 4 236 руб., перечислив их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                                                                       Р.А. Борщевич

1-76/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Барулин М.А.
Другие
Спасов Дмитрий Валентинович
Ильина Н.Ю.
Суд
Ртищевский районный суд Саратовской области
Судья
Борщевич Р.А.
Статьи

ст.314.1 ч.2

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
rtishevsky--sar.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2024Передача материалов дела судье
28.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее