Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-169/2023 (1-414/2022;) от 09.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                         9 февраля 2023 г.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Хамхоева М.Х., подсудимого Осканова А.А-М., защитника – адвоката Далакова Т.К., при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осканова А. А.-Манаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, работающего заместителем главы администрации с.<адрес>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м/о Плиевский, ул. Осканова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, м/о Плиевский, <адрес> Плиева, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осканов А.А-М. совершил служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия - далее (администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № Осканов А. А.-Манапович назначен на должность ведущего специалиста администрации.

В соответствии с должностной инструкцией муниципального служащего ведущего специалиста по вопросам имущественных и земельных отношений администрации, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Хамхоевым Б.И., в своей деятельности Осканов А.А-М. руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Республики Ингушетия, указами и распоряжениями Главы Республики Ингушетия, постановлениями и распоряжениями Правительства Республики Ингушетия и др. В его обязанности входило: ведение приема граждан по земельным и имущественным вопросам; оформление свидетельства на землю и чертежей планов земельных участков личного подсобного хозяйства; оформление и выдача соответствующих документов по земле и имуществу; внесение изменений в похозяйственную книгу в графе: «Земли, находящиеся в пользовании (собственности) граждан»; работа по личному подсобному хозяйству населения с.<адрес> и другие обязанности.

Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Осканов А.А-М. назначен на должность заместителя главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя главы администрации, утвержденной главой администрации Хамхоевым Б.И., в своей деятельности Осканов А.А-М. руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Республики Ингушетия, указами и распоряжениями Главы Республики Ингушетия, постановлениями и распоряжениями Правительства Республики Ингушетия и др. В его обязанности входило: планирование и организация работы; взаимодействие с государственными органами, органами местного самоуправления и иными организациями; самостоятельно решает текущие задачи; в пределах своих должностных обязанностей своевременно и квалифицированно рассматривает документы и обращения, вносит предложения главе поселения по их решению и другие обязанности.

Распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ответственного лица за выдачу постановлений и выписок из похозяйственной книги на земельные участки с.<адрес>» Осканов А.А-М. назначен ответственным за выдачу постановлений и выписок из похозяйственной книги на земельные участки, расположенные в с.<адрес>.

Таким образом, Осканов А.А-М. будучи в должностях ведущего специалиста и заместителя главы администрации являлся муниципальным служащим, ответственным по вопросам имущественных и земельных отношений в администрации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, Осканов А. А.-Манапович, будучи в должности ведущего специалиста администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, являясь муниципальным служащим, находясь по месту работы в служебном кабинете администрации с.<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Осканова, 97, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у Плиевой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. А.Б. Катиева, №, площадью 1 000 квадратных метров, а соответственно об отсутствии у нее правоустанавливающих документов, при отсутствии соответствующих сведений в похозяйственной книге администрации, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением оказать содействие Плиевой Х.М. в получении права собственности на земельный участок, который ей не принадлежит, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» незаконно сам лично изготовил на служебном компьютере и принтере выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся в соответствии с п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, куда внес заведомо ложные сведения о принадлежности Плиевой Х.М. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 1 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. А.Б. Катиева, №, тогда как указанный земельный участок ей в установленном порядке не выделялся и не принадлежал. Затем Осканов А.А-М. передал изготовленную им подложную выписку для подписания главе администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия Хамхоеву Б. И., который не осведомленный о преступных намерениях и характере действий Осканова А.А-М., доверяя ему, в то же время и в том же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, в здании администрации с.<адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, заверил указанную подложную выписку гербовой печатью администрации с.<адрес> и своей личной подписью, не проверив достоверность ее содержания. После подписания Хамхоевым Б.И. подложной выписки, Осканов А.А-М. сразу зарегистрировал ее в книге учета исходящих документов администрации с.<адрес> в здании данной администрации.

На основании указанной выписки Плиева Х.М. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на этот земельный участок с рыночной стоимостью 468 906 рублей, что повлекло его незаконное отчуждение из муниципальной собственности и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в сфере землепользования, а также причинение ущерба на сумму 468 906 рублей.

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные записи: «89 12 07 17» в представленной на экспертизу выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина Плиевой Х.М. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Оскановым А.А-М.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, Осканов А. А.-Манапович, будучи в должности ведущего специалиста администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, являясь муниципальным служащим, находясь по месту работы в служебном кабинете администрации с.<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Осканова, 97, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у Албагачиевой Х. ТарХ.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, №, площадью 1 000 квадратных метров, а соответственно об отсутствии у нее правоустанавливающих документов, при отсутствии соответствующих сведений в похозяйственной книге администрации, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением оказать содействие Албагачиевой Х.Т. в получении права собственности на земельный участок, который ей не принадлежит, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» незаконно сам лично изготовил на служебном компьютере и принтере выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, куда внес заведомо ложные сведения о принадлежности Албагачиевой Х.Т. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 1 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, №, тогда как указанный земельный участок ей в установленном порядке не выделялся и не принадлежал. Затем Осканов А.А-М. передал изготовленную им подложную выписку для подписания главе администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия Хамхоеву Б. И., который не осведомленный о преступных намерениях и характере действий Осканова А.А-М., доверяя ему, в то же время и в том же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, в здании администрации с.<адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, заверил указанную подложную выписку гербовой печатью администрации с.<адрес> и своей личной подписью, не проверив достоверность ее содержания. После подписания Хамхоевым Б.И. подложной выписки, Осканов А.А-М. сразу зарегистрировал ее в книге учета исходящих документов администрации с.<адрес> в здании данной администрации.

На основании указанной выписки Албагачиева Х.Т. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на этот земельный участок с рыночной стоимостью 490 512 рублей, что повлекло его незаконное отчуждение из муниципальной собственности и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в сфере землепользования, а также причинение ущерба на сумму 490 512 рублей.

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные записи: «115 27 09 17» в представленной на экспертизе выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина Албагачиевой Х.Т. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Оскановым А.А-М.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, Осканов А. А.-Манапович, будучи в должности ведущего специалиста администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, являясь муниципальным служащим, находясь по месту работы в служебном кабинете администрации с.<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Осканова, 97, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у Шадыжевой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, №, площадью 700 квадратных метров, а соответственно об отсутствии у нее правоустанавливающих документов, при отсутствии соответствующих сведений в похозяйственной книге администрации, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением оказать содействие Шадыжевой Р.И. в получении права собственности на земельный участок, который ей не принадлежит, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» незаконно сам лично изготовил на служебном компьютере и принтере выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, куда внес заведомо ложные сведения о принадлежности Шадыжевой Р.И. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, №, тогда как указанный земельный участок ей в установленном порядке не выделялся и не принадлежал. Затем Осканов А.А-М. передал изготовленную им подложную выписку для подписания главе администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия Хамхоеву Б. И., который не осведомленный о преступных намерениях и характере действий Осканова А.А-М., доверяя ему, в то же время и в том же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, в здании администрации с.<адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, заверил указанную подложную выписку гербовой печатью администрации с.<адрес> и своей личной подписью, не проверив достоверность ее содержания. После подписания Хамхоевым Б.И. подложной выписки, Осканов А.А-М. сразу зарегистрировал ее в книге учета исходящих документов администрации с.<адрес> в здании данной администрации.

На основании указанной выписки Шадыжева Р.И. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на этот земельный участок с рыночной стоимостью 327 047 рублей, что повлекло его незаконное отчуждение из муниципальной собственности и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в сфере землепользования, а также причинение ущерба на сумму 327 047 рублей.

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные цифровые записи: «26 02 04 18» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина Шадыжевой Р.И. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Оскановым А.А-М.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, Осканов А. А.-Манапович, являясь заместителем главы администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, то есть муниципальным служащим, находясь по месту работы в служебном кабинете администрации с.<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Осканова, 97, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у Джабраилова Мохаммад-Амина Абатиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С. Плиева, №, площадью 1 000 квадратных метров, а соответственно об отсутствии у него правоустанавливающих документов, при отсутствии соответствующих сведений в похозяйственной книге администрации, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением оказать содействие Джабраилову М-А.А. в получении права собственности на земельный участок, который ему не принадлежит, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» незаконно сам лично изготовил на служебном компьютере и принтере выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, служащим основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, куда внес заведомо ложные сведения о принадлежности Джабраилову М-А.А. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 1 000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, ул. С. Плиева, №, тогда как указанный земельный участок ему в установленном порядке не выделялся и не принадлежал. Затем Осканов А.А-М. передал изготовленную им подложную выписку для подписания главе администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия Хамхоеву Б. И., который не осведомленный о преступных намерениях и характере действий Осканова А.А-М., доверяя ему, в то же время и в том же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, в здании администрации с.<адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, заверил указанную подложную выписку гербовой печатью администрации с.<адрес> и своей личной подписью, не проверив достоверность ее содержания. После подписания Хамхоевым Б.И. подложной выписки, Осканов А.А-М. сразу зарегистрировал ее в книге учета исходящих документов администрации с.<адрес> в здании данной администрации.

На основании указанной выписки Джабраилов М-А.А. зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на этот земельный участок с рыночной стоимостью 476 717 рублей, что повлекло его незаконное отчуждение из муниципальной собственности и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в сфере землепользования, а также причинение ущерба на сумму 476 717 рублей.

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописная запись «49 18.06.18», расположенная в прямоугольном штампе в верхнем левом углу выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Джабраилова М-А.А., вероятно выполнена Оскановым А.А-М.

Таким образом, действиями Осканова А.А-М. администрации сельского поселения Плиево Назрановского муниципального района Республики Ингушетия причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1 763 182 рубля.

В судебном заседании защитником Далаковым Т.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осканова А.А-М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновав его тем, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, является отцом малолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, занимается благотворительностью и оказывает материальную поддержку семьям, состоящим на учете благотворительного фонда.

Подсудимый Осканов А.А-М. просил удовлетворить заявленное его защитником ходатайство.

Государственный обвинитель Хамхоев М.Х. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Осканова А.А-М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Представитель потерпевшего – Хаутиев Т.Д. направил в суд заявление о частичном возмещении Оскановым А.А. причиненного ущерба, а также указал, что не возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием назначения гражданину меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (применительно к ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поскольку предусмотренные статьёй 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Из содержания приведенных положений в их взаимосвязи следует, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в том числе: принесением извинений потерпевшему, добровольным выполнением общественных работ, пожертвованием денежных средств на благотворительность.

Указанный вывод также соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела Осканов А.А-М. частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 5000 рублей, оказывал материальную помощь благотворительному фонду «Тешам», что, по мнению стороны защиты, является подтверждением принятия подсудимым надлежащих мер, направленных на заглаживание причинённого преступлением вреда.

Принимая во внимание, что Осканов А.А-М. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении деяния, отнесённого уголовным законом к преступлениям средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является отцом малолетних детей, а также учитывая, что законом не ограничены возможные формы возмещения причиненного ущерба и заглаживания причинённого преступлением вреда, суд полагает, что частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и спонсорская помощь, оказанная Оскановым А.А-М. благотворительному фонду «Тешам», в размере 15 000 рублей, в данном случае могут быть расценены как заглаживание причинённого преступлением вреда.

Поскольку подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, раскаивается в содеянном, а выдвинутое против него органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а иных оснований к прекращению уголовного дела не усматривается, суд приходит к выводу о том, что все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Суд также принимает во внимание то, что в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, пунктом 4 которой установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, является безусловным основанием для отмены или изменения судебного решения.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Осканова А.А-М. и его семьи.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осуждённого, то есть лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор. В данном случае уголовное дело подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Меры, принятые органами предварительного следствия по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества – аресты на земельные участки, перечисленные на л.д. 239-240 тома №, на л.д. 153-154 тома № и на л.д. 209-211 тома №, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Далакова Т.К. о прекращении уголовного дела в отношении Осканова А.А-М. и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Осканова А. А.-Манаповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Осканову А.А-М. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (СУ СК Российской Федерации по <адрес> л/с 04141А58690); банк получателя: Отделение-НБ Республики Ингушетия <адрес>; ИНН: 0608016685; КПП: 060801001; БИК: 042618001; Расчетный счет: 40№; ОКТМО: 26701000.

Меру пресечения в отношении Осканова А.А-М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Меры, принятые органами предварительного следствия по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества – аресты на земельные участки, с кадастровыми номерами: 06:05:0200002:1237, 06:05:0200003:1887, 06:05:0200003:1940 и 06:05:0200003:1930 - после вступления постановления в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами 06:05:0200002:1237, 06:05:0200003:1887, 06:05:0200003:1940, 06:05:0200003:1930; книгу учета исходящих документов администрации с.<адрес> красного цвета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 90 листах и подлинник распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного лица за выдачу постановлений и выписок из похозяйственной книги на земельные участки с.<адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности; 89 похозяйственных книг администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия за период с 2002 по 2006 г. и с 2010 по 2014 г.; ноутбук фирмы «Acer», похозяйственную книгу № администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, документы и журналы, изъятые в ходе выемки у Осканова А.А-М., возвращенные на ответственное хранение Осканову А.А-М. – передать по принадлежности; 128 похозяйственных книг администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, хранящиеся в УФСБ России по <адрес> – передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

     КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                              Р.А. Котиев