Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2022 от 30.08.2022

1-444/2022

50RS0005-01-2022-006107-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров                                                                           09 ноября 2022 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе, председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаделия Л.Я., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, представителей потерпевшего – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО9, представившей доверенность от 21.10.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка – 2011 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, поселение Филимоновское, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу № ЦО/1 от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Центроптима» ресторан «Борода и пена» на должность заместителя генерального директора по производству (шеф-повар). В соответствии с п.п. 2.2, 2.7, 2.9, 2.16 и 4.1 должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «Центроптима» ФИО2 был обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью подразделения предприятия общественного питания; осуществлять контроль за наличными денежными средствами, обеспечивать их хранение в сейфе организации; в соответствии с действующим законодательством о материальной ответственности нес полную материальную ответственность за сохранность всех принятых им ценностей и за ущерб, причиненный организации, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям; организовывать учет, своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности, составление и внедрение передовых методов и приемов труда, а также нес ответственность за правовые нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в определенном уголовным, административным и гражданским законодательством Российской Федерации рамках.

Таким образом, заместитель генерального директора по производству (шеф-повар) Емельянов А.А. в силу служебного положения и должностной инструкции осуществлял полномочия по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств ООО «Центроптима», то есть выполнял административно-хозяйственные функции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Емельянова А.А., возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Центроптима», с использованием своего служебного положения и возникшими в связи с ним полномочиями, а именно путем присвоения денежных средств, хранящихся в сейфе организации, контроль за которыми должен был обеспечивать, согласно должностной инструкции, после чего должен был распорядиться похищенными денежными средствами в своих корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Емельянов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ресторана «Борода и пена» ООО «Центроптима», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, используя свое служебное положение и возникшие в связи с ним полномочия, имея доступ к сейфу, в котором осуществлялось хранение наличных денежных средств ООО «Центроптима», составлявших выручку ресторана, похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Центроптима» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Емельянов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в <данные изъяты>, официально ресторан открылся в <данные изъяты>, но занимался рестораном полностью, оборудованием, подбором персонала, поднимал ресторан «с нуля». Конфликтов у него с руководством не было. В январе 2022 года у него случились семейные трудности, нужны были деньги, чтобы бывшей жене помочь закрыть кредит. Поскольку у него был доступ к сейфу, в один из дней февраля 2022 года, он открыл сейф, забрал деньги в сумме <данные изъяты>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб им возмещен до начала судебного заседания в полном объеме. Просит прощения у представителей потерпевшего.

Виновность подсудимого Емельянова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

         - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО10 от 08.12.2021г, который пояснил, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен ООО «Центроптима» в лице генерального директора Острянина ФИО14, представлять интересы ООО «Центроптима» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, полиции федеральной службе национальной гвардии, в службе судебных приставов, иных правоохранительных органах, в любых министерствах и ведомствах РФ. Со слов генерального директора ФИО1 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по производству (шеф-повар) ФИО2 приехал на свое рабочее место в ресторан «Борода и пена» ООО «Центроптима», расположенный по адресу: <адрес> сообщил администратору ФИО3, о том, что тот больше работать не будет и оставил той ключи от вверенного тому сейфа. После этого та сообщила об этом ФИО1 о данном факте, тот прибыл по вышеуказанному адресу, после чего провел служебную проверку, в составе комиссии вскрыл сейф, произвел осмотр кассового аппарата, по результатам которых установлено, что недостача денежных средств составляет 366 696 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 63(шестьдесят три) копейки. Больше по данному факту ему пояснить нечего, так при описанных им выше событиях он лично не присутствовал, а всей информацией, как он уже указал выше, владеет со слов ФИО1 (том № л.д. 181-184),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО1 от 18.08.2022г, который пояснил, что в должности генерального директора ООО «Центроптима» он состоит с 2018 года, юридическое лицо учреждено в 2007 году. Учредителем ООО «Центроптима» является он со 100% долей в уставном капитале Общества. Его должностные обязанности определены его трудовым договором, уставом общества и помимо прочего в них входит: распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества для достижения целей, предусмотренных назначением Общества, принимать на работу и увольнять работников Общества в соответствии с трудовым законодательством, применять к ним предусмотренные законом меры, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Общества, подписывать все финансовые документы, открывать в банках расчетные и иные счета, заключать от имени Общества сделки, выдавать доверенности, утверждать должностные и нормативно-технические инструкции, инструкции по вопросам техники безопасности, противопожарной безопасности и т.п., поручать решение отдельных вопросов, относящихся к компетенции Генерального директора, другим должностным лицам - заместителям и руководителям структурных подразделений Общества, принимать участие в инвентаризации товарно-материальных ценностей Общества, контроль за предоставлением отчетности в налоговый орган, контроль за соблюдением должностных инструкций и внутренних локальных актов. Правом первой подписи обладает только он, то есть он единолично является и генеральным директором, и главным бухгалтером. Его рабочее место расположено по адресу: <адрес>, площадь Советская, <адрес>, его рабочий день начинается в 16 часов 00 минут и заканчивается в 21 часов 00 минут, выходные дни - суббота и воскресенье. Одним из видов деятельности Общества является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центроптима» и ООО «Галерея» (ИНН 77211669190) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору, помещение предоставляется для размещения кафе, бара ООО «Центроптима» с целью организации деятельности по указанному выше адресу бара-ресторана «Борода и пена» произведен ремонт помещения, закуплено оборудование, нанят персонал. Фактически свою деятельность по предоставлению услуг ресторан начал осуществлять в ноябре 2021 года. В помещение ресторана было приобретено фискальное оборудование – ККТ АТОЛ 27Ф ФН 1.1 на 15 мес. (данная техника обеспечивается обязательным шифрованием и защитой, чтобы не допустить несанкционированного доступа к информации) и банковские терминалы ПАО ВТБ. Обществом на работу в качестве управляющего - заместителя генерального директора по производству (шеф-повара) был нанят ФИО2. По договоренности ФИО2 работал на испытательном сроке, и после его прохождения с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №Ц/1. У ФИО2 был установлен гибкий режим рабочего времени с рабочей неделей продолжительностью 20 часов, пятидневная рабочая неделя с выходными днями – вторник и среда. Фиксированное рабочее время с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут (обязательное присутствие на рабочем месте). Гибкое рабочее время с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут и с 22 часов 00 минут по 00 часов 00 минут. ФИО2 мог находится на работе и по выходным дням по собственной инициативе. Согласно трудовому договору и должностной инструкции на заместителя генерального директора по производству (шеф-повара) ФИО2, помимо прочего, возложены следующие обязанности: заказ, закупка и приемка товара; распоряжение имуществом и средствами Организации в пределах должностной инструкции, локальными нормативными актами Организации и действующими законодательством Российской Федерации; проведение инвентаризации; соблюдение финансовой дисциплины; контроль работы персонала, выплата заработной платы персоналу; контроль прихода выручки в виде наличных денежных средств, хранение наличной выручки в сейфе, ежедневная отправка отчета бухгалтеру о денежных средствах в кассе. Для осуществления указанных обязанностей ФИО2 предоставлялся ключ от сейфа, расположенного в подсобном помещении ресторана. На данный момент затрудняется указать, когда, где и при каких обстоятельствах Общество приобретало сейфы, однако, утверждает, что от указанного сейфа имелся только один ключ, который был передан ФИО2 Договора на оказание услуг по инкассации ООО «Центроптима» в ресторане «Борода и пена» с ноября и по настоящее время не заключало, в силу того, что наличными оплата в ресторане осуществляется редко и в кассе не набирается необходимой для инкассации суммы, поэтому было принято решение, что все наличные, поступающие в кассу ежедневно помещаются в сейф, расположенный в ресторане, а при необходимости из них выплачивалась заработная плата сотрудникам или оплачивались текущие расходы. Также ФИО2 ежедневно после окончания рабочей смены отчитывался о приходах и расходах за день, снимал с кассы, данные о поступивших наличных и безналичных денежных средствах, вносил их в ведомости, после чего отправлял указанные данные в рабочий чат в мессенджере. По окончанию смены, данные внесенные в кассовый аппарат, согласно договора ОФД (о передаче фискальных данных) заключенного между ООО «Центроптима» и ООО «ПЕТЕР-СЕРВИС Спецтехнологии», ИНН 784146519 от 2021 года, поступают в налоговый орган, в котором Общество состоит на налоговом учете, таким образом внести какие-либо корректировки в закрытую смену невозможно. Как ему стало известно от администратора ресторана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в помещение ресторана, оставил ключи от вверенного тому сейфа и уехал, сообщив последней, что в ресторане больше работать не собирается, при этом оставил ключ от вверенного тому сейфа. В связи со сложившейся ситуацией ДД.ММ.ГГГГ им принято решение о проведении служебной проверки, о чем вынесен соответствующий приказ. В ходе проведения служебной проверки ДД.ММ.ГГГГ комиссией из сотрудников предприятия, а именно: им, администратором ФИО3, поваром ФИО11 выполнены следующие мероприятия: ДД.ММ.ГГГГ Комиссией произведен осмотр кассового аппарата организации, расположенного в помещении № организации по адресу: <адрес>. В результате осмотра кассового аппарата обнаружено: 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с Отчетом о выручке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Реестром расходов наличных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сейфе должно находится 367 196,63 (триста шестьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей. В соответствии с актом вскрытия сейфа от ДД.ММ.ГГГГ, в нем обнаружено: 500 (пятьсот) рублей, что соответствует наличной выручке за ДД.ММ.ГГГГ.В кассовом аппарате обнаружены наличные денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, что соответствует Отчету о выручке Общества на 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием наличных денежных средств в кассе и сейфе предприятия, им издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации наличных денежных средств в структурном подразделении Общества – Ресторан «Борода и пена», адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отсутствии ФИО2 на рабочем месте в течении более 4 часов. Последний на рабочее место не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ составлена инвентаризационная опись наличных денежных средств Общества, согласно которой недостача денежных средств составляет 366 696,63 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о результатах инвентаризации, в соответствии с которым комиссией установлено, что фактическое наличие наличных денежных средств не соответствует данным бухгалтерского учета. Расхождение составляет 366 696 руб. 63 коп. С ответственного лица — заместителя генерального директора по производству (шеф-повара) ФИО2 получить объяснение не представилось возможным. Сумма недостачи отнесена на виновное лицо — ФИО2 Таким образом, недостача денежных средств в кассе и сейфе составила 366 696,63 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен. Считает, что своими преступными действиями ФИО2 причинил крупный ущерб имуществу, принадлежащему ООО «Центроптима» в сумме 366 696,63 рублей. (том № л.д. 162-167),

- показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности повара в ресторане Борода и пена. С декабря 2021 года по февраль 2022 года, более точное время не помнит в ресторане «Борода и пена» ООО «Центроптима» на должности заместителя генерального директора по производству (шеф-повара) состоял ФИО2, который являлся ее непосредственным начальником. Взаимоотношения у нее с ним были нормальные, какой-либо личной неприязни она к тому не испытывала, как и тот к ней. Ни в каких противоправных действиях по отношению к имуществу, принадлежащему ООО «Центроптима» лично ей тот замечен не был. Зимой этого года более точную дату не помнит, ей сообщила администратор ресторана «Борода и пена» ООО «Центроптима» ФИО3 о том, что ФИО2 сообщил той о том, что на работу тот больше не выйдет и оставил ключи от сейфа. После этого, также со слов ФИО3, ей известно, что та после этого сразу же позвонила генеральному директору ООО «Центроптима» ФИО1 и сообщила тому такую же информацию, что и ей, после чего ФИО1 сказал, чтобы никто из сотрудников ресторана не открывал сейф до его приезда. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в ресторан «Борода и пена» приехал генеральный директор ООО «Центроптима» ФИО1 Был осмотрен сейф и касса, в сейфе были обнаружены чеки на продукты и 500 рублей, после чего были составлены акты, которые она подписала,

- показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что она работала в должности администратора ресторана «Борода и пена» с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она управляющая в данном ресторане. Генеральным директором и ее непосредственным руководителем является ФИО1 Ресторан начал свою работу в ноябре 2021 года, более точную дату не помнит. В штате ресторана кроме нее состоят бармен, официанты, повара. В помещении ресторана имеются кассовый аппарат и сейф для хранения наличных денежных средств. По своим должностным обязанностям она к наличным денежным средствам в кассе никакого отношения не имеет, никак ими не распоряжается, не является материально ответственным лицом за них. Кроме того, касательно безналичных и наличных денежных средств, поступивших в кассу, может пояснить, что данные о них при поступлении вносятся в терминал-кассу, которая по окончанию смены направляет все данные в налоговый орган. ООО «Центроптима» в ресторане «Борода и пена» не имеется договора на оказание услуг по инкассации с ноября и по настоящее время, в силу того, что наличными оплата в ресторане осуществляется редко и в кассе не набирается необходимой для инкассации суммы, поэтому руководством было принято решение, что все наличные, поступающие в кассу ежедневно помещаются в сейф, расположенный в ресторане, а при необходимости из них выплачивалась заработная плата сотрудникам или оплачивались текущие расходы. В ресторане «Борода и пена» ООО «Центроптима» раннее в период времени с декабря 2021 года по начало февраля 2022 года работал ФИО2 в должности управляющего - заместителя генерального директора по производству (шеф-повара). Касательно наличной выручки хочет пояснить, что ФИО2 ежедневно в конце смены помещал все наличные денежные средства из кассы в сейф, расположенный в подсобном помещении ресторана, ключ от сейфа имелся только у него. Подсчет наличных денежных средств она осуществляла самостоятельно, внося всю полученную сумму в отчет, который затем передавала ФИО2 и тот уже, в свою очередь, помещал всю наличную выручку в сейф, за который он был материально ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ после открытия ресторана, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не помнит, ФИО2 пришел в ресторан и сообщил ей, что в ресторане больше работать не собирается, не сообщив причины, после чего оставил на столе ключи от вверенного тому сейфа и уехал. После этого, она тут же сообщила об этом генеральному директору ФИО1, на что последний проинструктировал ее, чтобы ни она, ни другие сотрудники ресторана не открывали сейф до его приезда. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в ресторан «Борода и пена» приехал генеральный директор ООО «Центроптима» ФИО1 Был осмотрен сейф и касса, в сейфе были обнаружены чеки на продукты и 500 рублей, после чего были составлены акты, которые она подписала,

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, который совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере по адресу: <адрес> помещении ресторана «Борода и пена», принадлежащий ООО «Центроптима», тем самым причинив последнему имущественный вред. (том № л.д. 11-13),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3, был осмотрен ресторан «Борода и пена» ООО «Центроптима» расположенный по адресу: <адрес>, и установлено, что в данном ресторане ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебной проверки в составе комиссии из: ФИО1, ФИО3, ФИО12 была обнаружена нехватка денежных средств в размере 366 696 рублей 63 копеек. (том № л.д. 140-142),

- актом вскрытия сейфа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого комиссией в составе ФИО1, ФИО3, ФИО11 в ходе проведения служебной проверки 09 февраля в 19 часов 10 минут в помещении № ресторана «Борода и пена» ООО «Центроптима» по адресу: <адрес> вскрыт сейф, вверенный заместителю генерального директора по производству (шев-повар) ФИО2 для хранения выручки (наличных денежных средств) организации. Вскрытие сейфа проводилось ключом, оставленным ФИО2 на рабочем месте. В результате вскрытия и осмотра сейфа в нем обнаружено: наличные денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, различные документы, в том числе ведомость выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 66),

- актом осмотра кассы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого комиссией в составеФИО1, ФИО3, ФИО11 в ходе проведения служебной проверки 09 февраля в 19 часов 00 минут в помещении № ресторана «Борода и пена»ООО «Центроптима» по адресу: <адрес> осмотрен кассовый аппарат, вверенный заместителю генерального директора по производству (шев-повар) ФИО2 для учета поступившей выручки (наличных денежных средств) организации. В результате осмотра кассы в ней обнаружено 500 (пятьсот) рублей. (том № л.д. 67),

- инвентаризационной описью № денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача денежных средств в ресторане «Борода и пена» ООО «Центроптима», расположенного по адресу: <адрес>, в размере 366696, (трехсот шестидесяти шести тысяч шестьсот девяносто шести) рублей 63 (шестидесяти трех) копеек. (том № л.д. 71-74),

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой действиями ФИО2 ООО «Центроптима» причинен ущерб в размере 366 696 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. (том № л.д. 90-91),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств, фактически установленная на момент проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центроптима» в ресторане «Борода и пена» по адресу: <адрес>, меньше суммы денежных средств по данным бухгалтерского учета ООО «Центроптима» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 366696 (триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть рублей) 63 (шестьдесят три) копейки. (том № л.д. 121-127).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО2 по п. ч. 3 ст. 160 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, принадлежащего ООО «Центроптима» на общую сумму 366 696, 63 рублей.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (том №, л.д. л.д. 2,5,4,7, 8-10,24,25,28,30).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который признал вину, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшему, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

    При определении подсудимому ФИО2 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к ФИО2 не применять.

    При назначении наказания ФИО2 суд полагает учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием у ФИО2 смягчающего обстоятельства - добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

                Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

    Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной    жалобы.

            Председательствующий: