Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2024 ~ М-191/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-261/2024

        УИД 24RS0055-01-2024-000414-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                                                                              г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием истца Швеца В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швеца Виталия Владимировича к Венидиктову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Швец В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Венидиктову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец в исковом заявлении и в судебном заседании лично требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Швецом В.В. и Венидиктовым Д.А. заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием, вернуть денежные средства по договору. Ответчик проигнорировал претензию. Согласно условиям договора ответчик обязуется оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 500 000 рублей долга, а также проценты за пользование займом в сумме 203 518 рублей 72 копейки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в сентябре 2023 года Венидиктов Д.А. оплатил проценты по договору в сумме 25 000 рублей.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Выслушав мнение истца, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Согласно п. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швецом В.В. и Венидиктовым Д.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 договора подтверждается, что за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать 5% от общей суммы, каждый месяц 01 числа вплоть до дня возврата денежных средств.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату заемных средств в указанном размере 500 000 рублей, которую он не исполнил в указанный в расписке срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, а в данном случае заемщиком иное не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в размере 500 000 рублей.

Относительно требований о взыскании с ответчика в свою пользу процентов по договору в размере 5% ежемесячно, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд не соглашается с приведенным истцом расчетом процентов и полагает, что взысканию подлежит сумма процентов по договору в размере 175 000 рублей по 25 000 рублей ежемесячно за период с 01.10.2023 года по 01.04.2024 года (в пределах заявленных требований), из расчета, что 25 000 рублей – это 5% от суммы долга - 500 000 рублей, что подтверждается пунктом 3 договора.

25 000 рублей х на 7 месяцев (с октября 2023 года по апрель 2024 года включительно), так как согласно пояснениям истца за август и сентябрь Венидиктов Д.А. оплатил проценты по договору в размере 50 000 рублей, по 25 000 рублей за каждый месяц.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швеца Виталия Владимировича к Венидиктову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Венидиктова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №), в пользу Швеца Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 000 рублей, а всего взыскать 675 000 рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                                           Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024 года