Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-99/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-264/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 марта 2023 года                                                           г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                        Терновой Ю.В.

при секретаре                                                                     Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ЧАВ о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л:

    истец в лице представителя по доверенности КАИ обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 23.11.2022 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ – незаконная охота. В результате незаконной охоты размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам, составил 120 000 рублей. В рамках уголовного дела ЧАВ возместил ущерб в размере 40 000 рублей. Соответственно, не возмещенный ущерб, причиненный ответчиком окружающей среде в результате незаконной охоты, составил 80 000 рублей. Просит взыскать с ЧАВ ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной охоты в размере 80 000 рублей.

     В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

    Ответчик ЧАВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ №209) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

В силу ч.3 ст.8 ФЗ №209 право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 ВЗ №209 лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2).

Согласно п.5 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (п.5.2.3).

В силу п.22 ст.46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что 29.09.2022 года Шилкинским районным судом Забайкальского края в отношении ЧАВ и ОНВ вынесен приговор, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, за незаконную охоту с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного размера.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что 28.10.2021 года ОНВ и ЧАВ, находясь в общедоступных охотничьих угодьях близ <адрес>, в нарушение п.72.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020, не удостоверившись, что стреляют в кабана, разрешение на добычу которого у них имелось, поразили две особи сибирской косули и осуществили их первичную переработку. В результате противоправных умышленных действий ЧАВ, убив самца косули сибирской стоимостью 120 000 рублей, причинил Министерству природных ресурсов Забайкальского края материальный ущерб.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, на нем лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного окружающей среде.

Как следует из Приложения 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, в частности одной особи косули, составляет 40 000 рублей. Поскольку причинение вреда охотничьим ресурсам повлекло нарушение ответчиком Правил охоты, при расчете размера ущерба значение пересчетного коэффициента применяется равным 3 (Приложение 2). Таким образом, размер причиненного ущерба рассчитан истцом верно, а именно, как 40 000 x 3 = 120 000.

Как указано истцом и подтверждается материалами дела, при производстве по уголовному делу ЧАВ был частично возмещен ущерб на сумму 40 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 80 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 2600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ЧАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Шилкинский район» в возмещение вреда, причиненного окружающей среде, денежные средства в размере 80 000 рублей по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Минприроды Забайкальского края), ИНН 7536095945, КПП 753601001, Отделение Чита банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, корр счет 40102810945370000063, р/счет 03100643000000019100, ОКТМО 76654000, КБК 046 1 16 11050 01 0000 140, наименование платежа: Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования.

Взыскать с ЧАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                              Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                      Терновая Ю.В.