Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2022 от 06.06.2022

Административный материал

                УИД 26RS0-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Афанасьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Афанасьева Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, проживающего с его слов в гражданском браке и работающего ООО «ЭкоСити» водителем, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течении года к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, иных сведений о личности материалы дела не содержат и в заседание суда представлены не были.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022 года ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ФИО3 в отношении Афанасьева Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/497, из которого следует, что 03.06.2022 года в 23 часа 30 минут на автодороге Ростов-на-Дону – Ставрополь 203км. +200м. Афанасьев Ю.А. управлял транспортным средством ЛАДА 210540, регистрационный знак, Т204ХС26 RUS в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении документов в служебном автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак УЗ604 26, препятствовал, заполнению бланков строгой отчетности, размахивал руками, пытался открыть дверь служебного автомобиля и выйти на улицу. Афанасьеву Ю.А. удалось выйти на улицу, он размахивал руками и пытался скрыться бегством, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал размахивать руками и ногами. К гражданину была применена физическая сила и спец.средства БРС – наручники, загиб руки за спину. Своими действиями Афанасьев Ю.А. оказал злостное неповиновение ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ФИО3, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное административное наказание, исследовав письменные материалы дела в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, кроме признания своей вины, вина Афанасьева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: его объяснением в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>/497 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Афанасьев Ю.А. был доставлен в отдел ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам которого установлено его состояние алкогольного опьянения 0, 882 мг/л.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе, у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Оснований для оговора судом не установлено, как не установлено и личной заинтересованности в привлечении к административной ответственности Афанасьева Ю.А.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ. Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Афанасьева Ю.А. в инкриминируемом административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности судом не усматривается. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Афанасьева Ю.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины Афанасьева Ю.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Афанасьев Ю.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянную регистрацию и место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит, не женат, проживает с его слов в гражданском браке и работает в ООО «ЭкоСити» водителем, иждивенцев не имеет, в течении года к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, иных сведений о личности материалы дела не содержат и в заседание суда представлены не были.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Афанасьева Ю.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, его пожилой возраст.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Афанасьева Ю.А. согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Афанасьеву Ю.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отягчающее административную ответственность обстоятелства, исходя из фактических обстоятельств дела при которых совершено правонарушение, принимая во внимание критерии индивидуализации наказания виновного в совершении административного правонарушения, а также принципы справедливости, соразмерности и дифференциации ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ, что будет способствовать реализации задач административной ответственности.

Судом разрешался вопрос о возможности назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, таких исключительных обстоятельств по делу судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применению к Афанасьеву Ю.А. наказания, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Афанасьева Юрия Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, по следующим реквизитам: отд. Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, ед. казн. счет 40 УФК по СК (ОМВД России по <адрес> л/с 04211178640), ОКТМО 07530000, ИНН 2611003270, КПП 261101001, счета получателя платежа 03, КБК 18, УИН 18.

Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             А.<адрес>

5-87/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Афанасьев Юрий Анатольевич
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Сердюков Алексей Григорьевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
06.06.2022Передача дела судье
06.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2022Рассмотрение дела по существу
15.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее