Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2022 ~ М-688/2022 от 17.02.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

<дата> к производству суд принято исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита (займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к банковским операциям, указанным в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии. Истец обращает внимание, что ООО «Югория» требует лишь часть задолженности в размере 100000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец ООО «Югорское коллекторской агентство» (ООО «Югория»), ссылаясь на ст.ст. 307,382,384,819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 41,3 процента об общей суммы основного долга 95130 руб. 96 коп., в размере 39283 руб. 10 коп.; 41,3 процента образовавшейся суммы задолженности, от общей суммы процентов 147036 руб. 66 коп., в размере 60716 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «Югория», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу места жительства, однако почтовая корреспонденция была возвращена суду. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1(заемщик) и ПАО Национальный банк «Траст» (кредитор) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей.

Согласно п. 2.2.4 договора в зависимости от типа совершаемой заемщиком операций, а также условий, в которых она совершается, применяется следующая процентная ставка (в процентах годовых) по операциям по карте: процентная ставка, действующая по истечении льготного периода кредитования ив течение льготного периода кредитования – по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за подключение пакета услуг по арте при невыполнении условий льготного периода кредитования. – 19 процентов годовых; процентная ставка по операциям за снятие наличных денежных средств, процентная ставка, действующая на все типы операций при невыполнении клиентом условий погашения – 36,5 процентов.

Погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно, путем размещения клиентом на счете карты минимальной суммы погашения – суммы денежных средств, которую клиент должен разместить на счете в течение платежного периода с целью возможности дальнейшего использования лимита по карте, при этом минимальная сумма погашения равна меньшей из следующих величин: суммы задолженности; величины, которая равна большей из следующих величин: а) рассчитанного в соответствии с тарифами по карте размера минимального платежа в зависимости от размера задолженности за расчетный период; б) суммы сверхлимитной задолженности, неуплаченных процентов, начисленных на день расчета минимального платежа (в том числе просроченных), просроченного основного долга и плат; минимального размера минимального платежа, установленного тарифами по карте (п.2.2.6. договора).

Согласно п. 2.2.2. договора, договор о карте действует с момента активации карты и до полного выполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Из графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа составляет 12755 руб. 00 коп.; срок кредитования – 36 месяцев; полная сумма, подлежащая выплате – 458818 руб. 22 коп.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор цессии (переуступки права требования) №-УПТ, в соответствии с условиями которого ПАО Национальны банк «Траст» уступило ООО «Югория» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе в отношении ФИО1, что отражено в приложении к договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> составляет: по основному долгу – 95130 руб. 96 коп., по просроченным процентам – 147036 руб. 66 коп. Доказательства погашения задолженности в полном объеме либо в части стороной ответчика в материалы дела не представлено. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истец просит суд взыскать с ответчика 41,3 % от общей суммы основного долга, что составляет 39283 руб. 10 коп. и 41,3 % от общей суммы исчисленных процентов, что составляет 60716 руб. 90 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Югория» в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб. 00коп., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму 1600 рублей и № от <дата> на сумму 1600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере: 41,3 процента от общей суммы основного долга, что составляет 39283 руб. 10 коп.; 41,3 процента от общей суммы процентов за пользование кредитом, что составляет 60716 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд <адрес>.

Судья К.А. Михайличенко

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья К.А. Михайличенко