Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ М-131/2023 от 10.02.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года                                  город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Емшанова А.Ю.,

истца Макиной Е.П., третьего лица Богданова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-000141-53) по исковому заявлению Макиной Е.П. к Трошину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макина Е.П. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 1/3 доли данного жилого помещения принадлежит её внуку Богданову Е.С. Гражданин Трошин В.В. (далее – ответчик) посторонний для истца человек, по указанному адресу никогда не вселялся, был просто прописан. Просит признать ответчика Трошина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Макина Е.П. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что Трошин В.В. ранее сожительствовал с ее дочерью, они проживали по другому адресу, у них имеется совместный ребенок. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, не вселялся и не пытался вселиться, его вещей в квартире не имеется. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно.

Ответчик Трошин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации. Заказное письмо с судебной повесткой на имя ответчика адресату не доставлено, возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Третье лицо Богданов Е.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Макина Е.П. является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.08.2008 Богданов Е.С. является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения.

    По сведениям ООО «ЗАРЯ», в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес>, кроме собственников зарегистрирован Трошин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе степень родства указано «посторонний».

    По сведениям Управления Росреестра по Кировской области ответчику Трошину В.В. на праве собственности какого-либо недвижимого имущества не принадлежит.

    Как указал истец, ответчик в принадлежащее истцу жилое помещение никогда не вселялся, намерения вселиться не имел, расходы по содержанию имущества не несет, его вещей в жилом помещении не имеется.

Учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика, который не является членом семьи истца, в том числе бывшим, в спорном жилом помещении не проживал ранее и не проживает в настоящее время, бремя его содержания не несёт, о намерении вселиться не заявляет, суд приходит к выводу, что ответчик Трошин В.В. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 (в ред. от 16.04.2012) № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макиной Е.П. (ИНН №) к Трошину В.В. (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Трошина Вадима Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Трошина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Трошина В.В. в пользу Макиной Е.П. государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            /подпись/             Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий                              Е.А. Елькина