Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2023 (2-6099/2022;) ~ М-6107/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-431/2023

УИД: 55RS0001-01-2022-008107-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                    17 января 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уют-Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уют-Центр» (далее – ООО «Уют-Центр», истец) обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 достигнута договоренность о выполнении силами ИП ФИО1 работ по установке противопожарных дверей в количестве 4 штук в интересах истца на сумму 98 440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец внес предоплату ИП ФИО1 за выполнение работ согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО1 достигнута договоренность о выполнении силами ИП ФИО1 работ по установке противопожарных дверей в количестве 2 штук в интересах истца на сумму 57 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец внес предоплату ИП ФИО1 за выполнение работ согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 рублей. Общая сумма полученных ИП ФИО1 от истца денежных средств составила 155 640 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ИП ФИО1 претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств в размере 155 640 рублей, которая до настоящего времени не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Проценты за пользование денежными средствами составляют 4 858,95 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 155 640 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 858,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410 рублей.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит разъяснения, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уют-Центр» и ИП ФИО1 достигнуто соглашение о выполнении силами ИП ФИО1 работ по установке противопожарных дверей в количестве 4 штук на сумму 98 440 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о выполнении работ по установке противопожарных дверей в количестве 2 штук на сумму 57 200 рублей.

ИП ФИО1 выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 440 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 200 рублей (л.д. 21, 22)

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уют-Центр» перечислены ИП ФИО1 денежные средства в размере 98 440 рублей. В качестве назначения платежа указано: оплата за дверь, демонтаж и монтаж по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уют-Центр» перечислены ИП ФИО1 денежные средства в размере 57 200 рублей. В качестве назначения платежа указано: оплата за дверь и монтаж по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 25-27).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

С учетом изложенного, поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств обоснованности получения от истца денежных средств, суд полагает установленными обстоятельства о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, взыскав сумму неосновательного обогащения в размере 155 640 рублей (98 440 рублей + 57 200 рублей).

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд руководствуется следующим.

Положениями пункта 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истца о возврате денежных средств, начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга подлежит с указанной даты.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 858,95 рублей.

Доказательства, опровергающие данный расчет, в материалы дела не представлены, расчет судом проверен, признан верным, арифметически правильным, в связи с чем, проценты за пользование денежными средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 410 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 640 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 858,95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 410 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>