Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-595/2022 ~ М-2100/2022 от 04.10.2022

Материал № 9-595/2022 УИД 13RS0025-01-2022-003061-32    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      25 октября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Райффайзенбанк» к Орловой Раисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Орловой Р.К. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 852 913 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 729 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 04 октября 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 21 октября 2022 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к Орловой Раисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.Я. Дубровина

9-595/2022 ~ М-2100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Поволжский»в г. Н.Новгород
Ответчики
Орлова Раиса Константиновна
Другие
Ковалик Наталия Аркадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Дубровина Екатерина Яковлевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
04.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее