Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2023 (2-2109/2022;) ~ М-1971/2022 от 15.12.2022

             Дело № 2-341/2023

УИД    74RS0043-01-2022-002526-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Снежинский» АО к Сабирьяновой С. М. об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк «Снежинский» АО обратился в суд с иском к Сабирьяновой С.М., в котором просил обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу Банка «Снежинский» АО на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Сабирьяновой С.М., по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство – автомобиль марки, модели BMV XI xDrive20i, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Снежинский» АО и Сабирьяновой С.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в размере 320 000,00 рублей на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с датой окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (возврат кредита, уплата процентов за его использование, уплата пени, возмещение судебных и иных издержек Банка по взысканию долга), Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Баковым Е.В. Банком выполнены обязательства по выдаче кредитных средств в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком были допущены просрочки в исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу, уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии банком направлено заемщику и солидарному должнику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ исх. № со сроком возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства перед Банком по возврату кредита и оплате процентов в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность без учета неустойки составляет 339 126,72 руб., в том числе размер просроченного основного долга по кредиту – 315 943,84 руб., проценты по просроченному долгу за период с 01.06. 2022 по ДД.ММ.ГГГГ – 23 182,88 руб.

Судебное заседание, назначенное по настоящему делу на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.119).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Банк «Снежинский» АО не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие (л.д. 130).

Ответчик Сабирьянова С.М., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.134).

Третье лицо Баков В.Е. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял (л.д.135).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Банк «Снежинский» АО к Сабирьяновой С. М. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9), которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк «Снежинский» АО к Сабирьяновой С. М. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Банк «Снежинский» АО (ИНН 7423004062) государственную пошлину в размере 6 000 рубля 00 копеек, уплаченную при подаче в суд иска Банк «Снежинский» АО к Сабирьяновой С. М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий: