Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2024 ~ M-535/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1227/2024

УИД 22RS0069-01-2024-001249-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 г. гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Кузнецовой И.В., Сорокиной В.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,–

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «БГЭС») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Кузнецовой И.В., Сорокиной В.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию в период с д.м.г. по д.м.г. в размере 43 739 руб. 50 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии с д.м.г. по д.м.г. в размере 7 467 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 21 коп., почтовых расходов в размере 100 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что АО «БГЭС» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности. Между АО «БГЭС» и ответчиками сложились отношения по поставке электрической энергии по адресу: "адрес", лицевой счет абонентов №. Указанное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве долевой собственности (по ? доли у каждого). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По спорному адресу по состоянию на д.м.г. имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 25 756 руб. 52 коп., в связи с этим д.м.г. Кузнецовой И.В. вручено уведомление об ограничении режима потребления, в котором указано, что задолженность необходимо оплатить в срок до д.м.г.. Ответчики не оплатили указанную задолженность в установленные сроки и д.м.г. АО «БГЭС» проведено ограничение режима потребления (акт о введении режима ограничения от д.м.г.). д.м.г. АО «БГЭС» проведена проверка введенного ограничения режима потребления, в ходе которой установлено, что на приборе учета электроэнергии отсутствует пломба ЭСО (электроснабжающей организации), также обнаружено наличии скрутки от магистрали Ф2 (фаза2) помимо прибора учета, на основании чего составлен акт о несанкционированном подключении оборудования к внутридомовым инженерным сетям от д.м.г..

Повторное отключение жилого помещения не проводилось, прибор учета нерасчетный.

В период с д.м.г. по д.м.г. начисления за потребленную электрическую энергию произведены в соответствии с актом о несанкционированном подключении оборудования к внутридомовым инженерным сетям от д.м.г., с применением повышающего коэффициента 10. За период с д.м.г. по д.м.г. начисления за потребленную электрическую энергию произведены по нормативу потребления.

Соответственно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 43 739 руб. 50 коп.

Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 7 467 руб. 42 коп. Расчет пени произведен на задолженность, возникшую с д.м.г. и взысканную судебными приказами, которые до настоящего времени не отменены, задолженность не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Кузнецова И.В., Сорокина В.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

В силу п. 81(11) Правил N 354, прибор учета должен быть запрещен от несанкционированного вмешательства в работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин. Плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлы, зажимы) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение приведенных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. В соответствии си. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергией сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Согласно п. 62 Правил N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения. Составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующей месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес", принадлежит Кузнецовой И.В. и Сорокиной В.С. по ? доли у каждого.

д.м.г. ответчики были предупреждены о наличии задолженности по состоянию на д.м.г. ограничении режима потребления электроэнергии.

д.м.г. согласно акту о введении режима ограничения №, по указанному адресу было введено ограничение режима потребления электрической энергии.

Из акта проверки введенного ограничения режима потребления № от д.м.г. следует, что установлено наличие напряжения на АВ нагрузки, отсутствие пломбы ЭСО, наличие скрутки от магистрали к Ф2. Заключение: не отключен.

АО «БГЭС» составлен акт № о несанкционированному подключении оборудования к внутридомовым инженерным системам.

Истцом произведен расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г., в соответствии с которым задолженность составляет 43 739 руб. 50 коп.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, неверность расчета задолженности, погашение задолженности в полном объеме, либо доказательств опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии, ответчиками не представлено, судом не установлено.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет пени за период с д.м.г. по д.м.г., согласно которому задолженность составляет 7 467 руб. 42 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п.п. 69,71,75)

Исходя из изложенных норм права, при установленных обстоятельствах, суд полагает, что начисленная неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для её снижения не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в соответствии со ст. 322 ГК РФ, в солидарном порядке

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 21 коп., почтовые расходы в размере 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 2221008019) в солидарном порядке с Кузнецовой И.В. (паспорт №), Сорокиной В.С. (паспорт №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 43 739 руб. 50 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 7 467 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 21 коп., почтовые расходы в размере 100 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года