Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2023 (2-5056/2022;) ~ М-4414/2022 от 19.12.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-006234-39

                  Дело № 2-954/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Севастополь                                                              02 марта 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалашовой Т.В. к ООО «УК Ультрамарин» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Шалашова Т.В., обратилась с иском в суд к ООО «УК Ультрамарин» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании 02.03.2023 года судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Шалашовой Т.В. без рассмотрения, в связи с тем, что истец по вызову суда 25.01.2023 года и 02.03.2023 года не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель ответчика, Руденко Елена, в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица, ООО «Служба управления недвижимостью», Маковская В.В., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма об отложении судебного заседания в связи с болезнью.

Третье лицо, Главное управление Государственного жилищного надзора города Севастополя, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляло.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу, что Шалашова Т.В. не заинтересована в дальнейшем рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ иск надлежит оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Шалашовой Т.В. к ООО «УК Ультрамарин» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Гагаринским районным судом Севастополя по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия по вызову суда и невозможности сообщения о них суду.

        Судья        И.В.Сомова