Копия Дело № 1-12/2023
16RS0032-01-2022-000496-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г.,
с участием государственного обвинителя Хамидуллиной Г.Х.,
подсудимого Киракосян К.В.,
защитника – адвоката ФИО37, представившей ордер № и удостоверение №,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киракосян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>; проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного экспедитором в ООО «<данные изъяты>», несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
в июне 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, Киракосян К.В. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совместное хищение майнингового оборудования - системных блоков с охраняемой территории промышленного парка «Тюлячи», расположенного по адресу: 75 километр автодороги Казань-Шемордан, <адрес> Тюлячинского района РТ.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 49 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Киракосян К.В. и неустановленные следствием лица приехали на автомобиле марки «PORSCHE CAYENNE S» с государственным номером № и на автомобиле марки «BMW 320 D XDRIVE» с государственным номером № рус к задней части ограждения промышленного парка. С помощью заранее приготовленной отвертки, Киракосян К.В. и неустановленные следствием лица открутили саморезы на заборе ограждения и незаконно проникли на территорию промышленного парка. После этого, Киракосян К.В. и неустановленные следствием лица с помощью заранее приготовленной металлической монтировки, отогнули в сторону решетки металлического сборного корпуса – помещения вычислительной техники промышленного парка «Тюлячи», расположенного по адресу: 75 километр автодороги Казань-Шемордан, <адрес> Тюлячинского района РТ, незаконно проникли внутрь данного помещения, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 майнинговое оборудование - системные блоки марки «Whatsminer m20s W70th» в количестве 35 штук, на общую сумму 2841221 рубль 15 копеек. После этого, Киракосян К.В. и неустановленные следствием лица с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2841221 рубль 15 копеек.
Подсудимый Киракосян К.В. вину в совершении преступления признал частично, вину в совершении кражи признал, не признал группу лиц, и в судебном заседании от дачи показаний отказался, просил его показания огласить.
Суд находит установленной вину Киракосян К.В. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Киракосян К.В. из которых следует, что ему стало известно, о том, что на территорию промышленного парка <адрес> было завезено майнинговое оборудование, для выработки мощности и биткоинов, он давно хотел заняться этим видом деятельности, но это оборудование было очень дорогим. Он все обдумал, как правильно нужно украсть данное оборудование. 20 июня днем на своей машине «БМВ» с государственным номером № регион он приехал в <адрес>, чтобы осмотреть территорию Промышленного парка, а также возможные пути отхода и подхода к данному объекту. Он его объехал несколько раз, увидел, что вход на территорию промышленного парка осуществляется через КПП, имеется шлагбаум, где стоят охранники, заметил установленные камеры видеонаблюдения. В ходе объезда стало известно, что со стороны объездной дороги Казань-Тюлячи имеются лесопосадки и овраг, разделяющих ограждение промышленного парка и поле. Он провел «разведку местности» и сам все увидел своими глазами. Поскольку вплотную к промышленному парку можно было подъехать только по проселочной дороге, и на его автомобиле «БМВ» с очень низкой посадкой подъехать к данному объекту не сможет. У него есть знакомый по имени ФИО19, у которого есть автомобиль «Порш Каен», который очень подойдет для совершения кражи майнинговой системы, и только на вечер он решил попросить машину у ФИО19. На следующий день он созвонился со своим знакомым ФИО11 и попросил его найти машину для грузоперевозок, с целью вывести похищенное майнинговое оборудование из <адрес>, сказал деньги отдаст потом (он хотел спрятать оборудование подальше от <адрес>, но конкретно с местом не определился, думал про разные варианты). С кем он договаривался и через кого нашел машину для грузоперевозок и водителя он не знает, единственное он сказал ФИО11, что грузить будем по адресу: <адрес> все, но потом в процессе все поменялось. Днем ДД.ММ.ГГГГ он заранее подготовил инструменты: отвертку, перчатки, государственный номер от старой машины и все положил в багажник своего автомобиля «БМВ» с государственным номером № регион. Он созвонился с ФИО19 и на вечер попросил его одолжить машину при условии утром отдать, но ФИО19 приехал не один. Он планировал ночью поехать в <адрес> и похитить оборудование на машине ФИО19, про свой план никому не рассказывал. Вечером к нему на квартиру приехали друзья, которых он не звал, кроме ФИО19, его друг Свидетель №9 попросился остаться переночевать у него в квартире, с ним был его друг Тимур. Вечером к нему на квартиру приехали его знакомые ФИО11, ФИО12, Леон, они прошли к нему в квартиру они попили чай, потом пришел ФИО19. Когда они все вышли на улицу, кроме Свидетель №9, он взял ключи от машины у ФИО19 и остался наедине с ФИО11. Он обратился к ФИО11 и сказал, что ему нужна его помощь, что он приобрел на очень выгодных условиях майнинговое оборудование и что ему нужно его перевести, но оно очень дорогое. ФИО11 удивился, спросил, что делать, он отдал ключи от своей машины и попросил его ехать за ним, за машиной ФИО19. После выезда из <адрес>, он остановился на неосвещенном участке автодороги, поменял регистрационный номер машины ФИО19 на регистрационный знак, который нашел возле авторынка, был уверен, что номера его автомашины на камерах не зафиксируются. Они выехали около 23 часов, он ехал впереди, ФИО11 ехал сзади. Не доезжая до <адрес>, он попросил ФИО11 остаться возле лесопосадки, а сам заехал в <адрес> вплотную к промышленному парку, но после сильного дождя дорога была размыта. Он обратно выехал на а/д Казань-Тюлячи, съехал на проселочную дорогу и поехал вдоль лесопосадки, остановился возле дерева около оврага. Около 00 часов 50 минут он выключил свет фар автомобиля, одев на руки перчатки, взял отвертку и металлическую монтировку, через овраг прошел к забору промышленного парка, где открутил саморезы забора и проник на территорию промышленного парка. Подойдя к металлической конструкции, при помощи монтировки повредил решетку вагончика и через образовавшийся проем пролез в вагончик, где установлены майнинговые процессоры. Он начал отключать оборудование из центральной части и по два таскать в салон машины, свет не включал, боялся, что охранники увидят. Так он ходил много раз, около 17 раз и в конце взял только один системный блок, так как уже устал, всего он похитил 35 системных блоков, сел в машину и поехал к тому месту, где на его автомашине находился ФИО11. Подъехав к ФИО11, он сказал, чтобы тот поменял место загрузки на адрес его дома. Перед въездом в <адрес> он поменял номера, найденный номер выкинул. Когда подъехали к дому, там был ФИО12, Леон, которые ждали ФИО11, он сказал ФИО11, что ситуация поменялась и данное оборудование нужно как-то реализовать, не сможет ли он ему помочь. ФИО11 посмотрел на оборудование, поинтересовался их исправностью, сказал, что нужно будет поискать, и в принципе сможет продать и найти покупателя в <адрес>. Он понял, что машина занимающаяся грузоперевозками поедет в <адрес>, но точный адрес покупателя не знал. Его друзья помогли перетаскать системные блоки из багажника машины «Порш Каен» в кузов Газели. На счет оплаты договорились, как только ФИО11 найдет покупателя, ему сразу переведут деньги. За сколько можно было продать данную технику он у ФИО11 не интересовался. Также указал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он в интернете нашел какой-то сайт, где разместил объявление о том, что ему необходима грузовая машина для перевозки. Для подстраховки он попросил ФИО11 тоже найти машину, поскольку в летний период времени очень много заказов, и водители из-за более выгодного заказа очень часто отказываются от менее прибыльных. Он отдал деньги ФИО11, чтобы он рассчитался с водителем. Кражу майнингового оборудования он совершил один, о своих преступных умыслах никому не говорил, ни с кем не договаривался. От продажи оборудования он получил от ФИО11 310000 рублей. Где сейчас находится ФИО11, не знает. Человек по имени ФИО10 ему не знаком, никакого ФИО3 он не знает. Свою вину признает частично, предварительный сговор не признает (т. 1, л.д. 216-221; т. 2, л.д. 15-20; 167-168; 187-188; 206-207). Данные показания Киракосян К.В. полностью подтвердил. При этом показал, что ущерб потерпевшему он возместил частично.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является генеральным директором ООО «ГБК Легаси». В апреле 2022 года он решил попробовать новый вид деятельности и приобрел вычислительную технику. Через свою организацию ООО «ГБК Легаси» в Промышленном парке <адрес> он арендовал площадку для центра обработки данных. В интернете он нашел объявление, приобрел оборудование в количестве 170 процессоров, оплату производил наличным способом, продавец приехал в <адрес>. Вычислительная техника представляет собой технику для проведения транзакций в блок-чейне, это не основной вид его деятельности. Арендуемая площадка находится с левой стороны при въезде на территорию Промышленного парка. На данной территории расположено помещение из сборных конструкций, огороженных забором. Внутри данной конструкции находится вычислительная техника - компьютеры в количестве 170 штук. Он арендовал данный участок с ДД.ММ.ГГГГ и примерно в эти числа завезли туда технику. 170 компьютеров были приобретены в апреле 2022 года примерно за 34000000 рублей в <адрес>. Он попросил своего друга Свидетель №6 принять и осмотреть технику в <адрес>. После приобретения данной техники и после аренды участка данная техника была привезена в Промышленный парк <адрес>, так как территория огорожена, имеется система видеонаблюдения, имеется охрана, посторонним въезд на территорию запрещен и всегда проверяются документы. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он через компьютер дистанционно зашел в систему данной вычислительной техники и обнаружил отсутствие 35 компьютеров. Он сразу же начал звонить Булату - сыну заместителя директора Промышленного парка. В последующем было установлено, что часть забора была откручена для проникновения, сама металлическая конструкция была сломана, что позволило беспрепятственно проникнуть внутрь, и внутри в центре на стеллажах были похищены 35 компьютеров марки M20S (системные блоки, которые состоят - из флеш-платы, блока питания, куллера, центральной платы управления), похитили именно 35 системных блоков, размерами 13x22x39, весом каждая 13 кг, которые пригодны только для вычислительных операций. Подключить данный системный блок к монитору и сидеть за ним как за обычным компьютером не получится, это именно системный блок для проведения транзакций. 1 системный блок стоил примерно 130000 рублей, общая сумма ущерба составила 4550000 рублей. На сегодняшний день ущерб частично возмещен, в размере 850000 рублей. Расписки о передаче покупателю денег в размере 34 миллионов рублей у него не имеется, так как они доверяли друг другу, он лично в руки передавал деньги. Почему в договоре купли-продажи и в приложении к нему указывается сумма в размере десяти тысяч за единицу товара, он пояснить не может, не помнит. В прениях пояснил, что поддерживает последнюю экспертизу о стоимости похищенного имущества на общую сумму 2841221 рубль 15 копеек, часть денежных средств Киракосян К.В. ему возместил, остаток не возмещенного ущерба составляет 491221 рубль 15 копеек. Просил не лишать Киракосян К.В. свободы, поскольку он возмещает ему ущерб.
В заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут путем взлома конструкции, незаконно проникли в помещение для хранения вычислительной техники ООО «ГБК Легаси», на арендуемой площадке, расположенной на территории Промышленного парка <адрес> по адресу: а/д Казань-Шемордан 75 км, площадка № с. Б. Метески Тюлячинского района РТ и тайно похитили 35 системных блоков марки М20S, стоимостью одной единицы - 130000 рублей, причинив ущерб ООО «ГБК Легаси» на общую сумму 4550000 рублей (т. 1, л.д. 22).
В расписках потерпевший Потерпевший №1 указал, что материальный ущерб был частично возмещен, на сумму 5000 рублей (т. 2, л.д. 116, 123, 124, 153; т. 4, л.д. 37, 41, 51, 56, 57, 66).
Согласно заключению эксперта №Э-22, следует, что средняя рыночная стоимость системных блоков (процессоров) марки «Whatsminer m20s W70th» с учетом износа на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составила: 2841221 рубль 15 копеек (т. 2, л.д. 135-151);
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает заместителем генерального директора по общим вопросам в ООО УК «<данные изъяты>», которая занимается предоставлением земельных участков для аренды, облагораживанием территории, в общем контролирует и обеспечивает всем необходимым Промышленный парк <адрес>. В июне 2022 года около 18 часов 30 минут ему позвонил сын Булат и сообщил, что в металлической конструкции, где установлена вычислительная техника биткоинов ООО «ГБК Легаси», что-то случилось и нужно посмотреть. Он вместе с женой поехал в Промышленный парк, у него имеется дубликат ключей от ограждения и самой металлической конструкции, так как собственники живут в <адрес> и каждый день не приезжают в <адрес>, они присматривают за техникой. Поскольку у него была сломана нога, его супруга посмотрела и сказала, что в конструкции с левой стороны дырка, и везде бардак, сфотографировала это место и он отправил фотографию своему сыну ФИО46. Потом он зашел к пульту управления, просмотрели видеозапись, на которой было видно, что приехала как-то машина и ходили несколько человек, примерно 3-4 человека. Потом он позвонил директору и сообщил о данном факте. На территории было два ограждения, которые были откручены, ограждение было с задней стороны, где овраг. После этого ему стало известно, что были похищены 35 системных блоков. Во время предварительного следствия он говорил о видеозаписи, они вместе с сотрудниками полиции смотрели запись. Камера установлена на столбе, она охватывает будку и большой участок. На записи была видна машина и как ходили люди около машины.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что на основании отдельного поручения следователя по факту кражи системных блоков с территории Промышленного парка <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью установления лиц, совершивших данную кражу. Было установлено, что в период совершения кражи на трассе Казань-Шемордан фигурировали две автомашины «Порше Каен» и «БМВ», которые проехали развилку автодороги «Тюлячи-Казань-Кукча», где на 73 км автодороги «Казань-Шемордан» установлена видеокамера. Дальнейшее их движение не зафиксировано, так как камера видеонаблюдения данный участок не охватывает. Примерно через 2 часа эти автомашины уехали вместе в сторону <адрес>. На видеокамерах зафиксированы государственные номера: у автомобиля «Порше Каен» номер №, у автомобиля «БМВ» номер № рус. В ходе изучения видеокамер по маршруту движения установлено, что данные автомашины приехали на <адрес>, момента выгрузки с видеокамер не видно, однако было установлено, что после их приезда, в данный двор приезжает автомашина марки «Газель», которая через некоторое время уехала с данного двора, а за ним уехала автомашина «Порше Каен». С целью получения оперативно значимой информации и в результате ОРМ были изучены видеозаписи с камер видеонаблюдения по маршруту движения вышеуказанных автомашин до совершения кражи, где установлено, что вышеуказанные автомашины выехали со двора <адрес>. В результате ОРМ были изучены все видеозаписи, где установлено, что в подъезд <адрес> зашел Киракосян К.В. с иными лицами, которые были установлены как: Свидетель №9, ФИО4, ФИО5. Данные видеозаписи он осматривал, и по ним он написал рапорта (т. 1, л.д. 126-127).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем Свидетель №1, который работает заместителем генерального директора ООО УК «Созидание», заехали на территорию Промышленного парка, так как отключился компьютер, и его надо было включить. Около 18 часов 30 минут они заехали на территорию парка и остановились около здания, огражденного профнастилом синего цвета. Муж дал ей ключ от данного здания и велел посмотреть компьютер, поскольку у него была сломана нога. Открыв навесной замок ограждения она зашла внутрь ограждения, подошла к корпусу, где по указанию мужа сначала ключом отключила сигнализацию. Отключилась сигнализация или нет, она не знает. Ключом она открыла врезной замок и зашла внутрь. Когда она заходила, ноутбук, который находился на табуретке, был закрытым. Она открыла ноутбук, на экране появился рисунок природы. Курсором стрелкой она нажала на «войти», и на экране появились какие-то таблицы. Она заметила, что подушки вентиляции вместе с железкой посередине корпуса торчат во внутреннюю сторону, внизу имеется проем. Она сфотографировала все это на телефон и побежала к мужу, сказала, что там похоже на взлом. После этого, её муж сообщил об этом хозяину оборудования (т. 1, л.д. 112-114).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является ИП в сфере транспортных грузоперевозок. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с абонентского номера «+№», который представился именем «ФИО10», и сообщил, что необходимо перевезти груз из <адрес> до <адрес>, перевозят системные блоки. Они обговорили детали перевозки, забрать груз <адрес> до <адрес>. Он позвонил диспетчеру по грузоперевозкам Лиле по номеру «+№», которая ранее неоднократно вовремя и оперативно исполняла заявки, объяснил ей условия перевозки, и она согласилась на сумму 15000 рублей. Она связала его с водителем по имени ФИО15, его номер «№». После 20 часов он позвонил на номер заказчика «+№», для подтверждения заказа, ему сообщили, что загрузка будет около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После данного подтверждения он сообщил водителю ФИО15, что можно выезжать в <адрес>, с ним свяжется сам клиент перед загрузкой. Примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ ему написал ФИО15 о том, что его только что загрузили и загрузка была не в <адрес>, а в <адрес>. Примерно в 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО15, который сообщил ему, что он уже на месте, позвонил клиенту и его должны встретить. Когда ему на счет 40№ «Сбербанк России» пришла оплата в размере 40000 рублей, от ФИО3 К., он сообщил ФИО15, что можно выгружаться, оплата проведена. После этого, он перевел Лиле денежные средства в размере 15000 рублей, документов на перевозку груза не имеется, так как они не предоставлялись (т. 1, л.д. 170-172).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они с мужем ФИО22 занимаются грузоперевозками, у них в собственности имеются три «Газели», две из которых на ходу, одна после ДТП, восстановлению не подлежит. Одну «Газель» с государственным номером № рус они сдают в аренду Свидетель №5, на втором автомобиле «Газель» с государственным номером № рус ездит ее муж, все их машины оборудованы GPS треккерами. Она работает в качестве диспетчера, сама находит рейсы для мужа и для ФИО15, работает только через приложение ATI.SU, на котором выкладываются заявки. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13.30 - 14.00 часов в приложении ATI.SU была выложена заявка - загрузка в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с выгрузкой по адресу в <адрес>, с ценой от 8000 до 9000 рублей. Данная заявка была предложена от нескольких диспетчеров, но эта заявка ей была не интересна, поэтому она ее не приняла. Около 14.30 часов ей на сотовый телефон позвонили с абонентского номера «№», ранее заказывавший у них машину молодой человек, предложил аналогичную заявку в Тюлячи, на что она стала отказываться, тогда он предложил 15000 рублей переводом с карты на карту. Сказал, что будут компьютеры, которые нужно отвезти на обслуживание. Она согласилась и передала эту заявку ФИО15. Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ им подтвердили данную заявку и ФИО15 поехал в Тюлячи. Около 22.00 часов он приехал в Тюлячи и в 03 часа 44 минуты написал ей СМС, что его только что загрузили, он ляжет спать и как проснется, поедет в Москву. Около 09 часов он выехал в Москву и разгрузился ночью. В 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ за данный рейс ему перевели денежную сумму 15000 рублей с карты на карту от имени ФИО16 Шафкатович (т. 1, л.д. 132-134).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что он является самозанятым, в основном подрабатывает водителем автомобиля «Газ-330232» с государственным номером №, принадлежащий ФИО22, а его жена Свидетель №4 занимается приемом заявок на грузоперевозки, отправляет адрес погрузки и доставки. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 поступила заявка от другого диспетчера по доставке груза - компьютерных процессоров из <адрес> до <адрес>, она согласилась, приняла заявку, скинула заявку ему и передала его контакты этому диспетчеру. С абонентского номера «№» другой диспетчер отправил контакты «+№», с кем надо будет связаться для погрузки, который также сообщил, что погрузка будет примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 часов 50 минут он выехал с автостоянки по адресу: <адрес>, заехал в <адрес> через объездную дорогу, остановился возле магазина «Пятерочка», по приезду позвонил на номер заказчика «+№» и они договорились, что когда груз будет готов к погрузке, они ему позвонят и разбудят. В 01 час 55 минут ему позвонили с номера «+№» и сообщили, что груз перевезли в <адрес>, по адресу: <адрес>, и попросили приехать по данному адресу. Примерно в 03 часа 20 минут он приехал к дому № по <адрес>, по «Ватсапу» позвонил на номер заказчика, который сообщил, что ему необходимо подъехать к стоянке <адрес>. 26 по <адрес> данной стоянке рядом с автомобилем «Порше Каен» стояли трое мужчин кавказской внешности, первый высокого роста (1,90-2,00 метра) на вид 30-35 лет, крупного телосложения, у него была сумка, перекинутая через плечо; второй среднего роста 170-180 см, на нем были бриджи светлые и бежевая в черную полоску футболка (возможно водитель «Порше Каен»), третий среднего роста (170-175 см) был одет в черные штаны и черную футболку. Когда «Порше Каен» припарковался вплотную к его «Газели», второй и третий мужчина начали погрузку компьютерных процессоров с автомашины «Порше Каен». Во время загрузки, он заметил, что у «Порше Каен» были опущены задние сиденья и процессоры также были загружены в кабину и на задние коврики. Во время погрузки с переднего пассажирского сиденья «Порше Каен» вышел молодой человек на вид 29 лет, среднего роста 175 см, среднего телосложения, черноволосый, кавказской внешности. Недалеко от них была припаркована белая автомашина «БМВ 3», после погрузки первый мужчина подошел к данной машине. Компьютерные процессоры в количестве 35 штук они погрузили в фургон «Газели», и примерно в 03 часа 40 минут он уехал на ночлег на автостоянку по <адрес>, какие либо документы ему на данный груз не дали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он выехал в <адрес> по адресу <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час доехал до указанного адреса и позвонил на номер заказчика «+№», сообщил, что доехал до адреса выгрузки, на что ему ответили, что сейчас его встретят, откроют ворота и впустят во двор. Примерно через 2 минуты сзади подъехала автомобиль «БМВ хЗ или х5» белого цвета, из которого вышли трое мужчин кавказской внешности, двое из которых присутствовали при погрузки в <адрес>, которых он описывал под номером 1 и 4, третий который вышел тоже с данной автомашины был на вид среднего роста 170-175 см, прическа лысая, плотного телосложения, который был водителем данной автомашины. Они заехали во двор, ему сообщили, что денежные средства за доставку поступили, и они начали выгрузку, во время выгрузки они смотрели процессоры и между собой разговаривали и сортировали вроде на 58, 68, и 70, что именно означали эти цифры ему неизвестно. Часть данных процессоров они загрузили в багажник «БМВ», часть выгрузили прямо на асфальт. Во дворе данного двора расположен хостел, поскольку во время выгрузки на лавочке сидел администратор, которая знала одного из них (т. 1, л.д. 135-138).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что к нему обратился его старый друг Потерпевший №1, который знал, что он собирается ехать в <адрес> и попросил его привезти оборудование. Он подробно ему рассказал, что нужно получить оборудование, проверить его и отправить в <адрес>. Так как он разбирается в компьютерном оборудовании он согласился ему помочь. Он знал, что это майнинговое оборудование, но для кого и куда потом его отвезут, не знал. Приехав по адресу, который указал Потерпевший №1, в складском помещении на основании транспортной накладной ему выдали оборудование (170 вычислительной техники), он подключил его к сети и проверил показатели устройств, все было в порядке. После этого, оборудование было упаковано и погружено в машину. Машина для погрузки была уже заказана, с его стороны было необходимо только проверить оборудование, на его имя была выписана транспортная накладная. Какое либо отношение к этому оборудованию он не имеет (т. 1, л.д. 168-169).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 следует, что он хорошо знает Потерпевший №1, от которого он узнал, что тот решил приобрести вычислительную технику, как он приобрел эту технику и зачем он не знает, пару раз ездил с ним в Промышленный парк и видел данное оборудование. Он познакомился с арендодателями, посмотрел на технику. помогал Потерпевший №1 с ограждением арендуемой площадки, установкой оборудования. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Булат, которого они просили присматривать за оборудованием и узнали, что было похищено 35 системных блоков (т. 1, л.д. 173-174).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что у него в пользовании имеется автомобиль «Ниссан Тиана» с государственным номером № регион, который принадлежит его отцу ФИО47. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он приехал в <адрес> и позвонил своему знакомому Киракосяну К.. Они встретились на парковке ТЦ «XL», по адресу: <адрес> <адрес>, Киракосян К.В. приехал на автомобиле «БМВ» с государственным номером № регион, с ним в машине был их общий знакомый по прозвищу «ФИО49». Немного поговорив о жизни, они поехали домой к ФИО39 по адресу: <адрес>. Через некоторое время к ним приехал ФИО54 на своем автомобиле «Ауди А6» темного цвета, они все вместе: ФИО48, ФИО9, ФИО19 и ФИО50 (грузин) сидели, пили чай. Примерно 21 час ФИО51 поехал домой, а он сходил в магазин. Зайдя в подъезд, он увидел троих молодых людей кавказкой внешности. 1 парень был высокого роста около 190 см, среднего телосложения, лицо большое круглое с бородой, одетый в черную куртку, темно-синие джинсы, и одетый в бейсболку. Второй и третий парень были среднего роста, одетые в темную одежду, у обоих на голове была бейсболка, которые зашли вслед за ним. Ранее этих ребят он не видел, они ему показались не местными. Через некоторое время из квартиры вышли трое незнакомцев, ФИО52, ФИО19 и ФИО9, а он остался у него дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился дома, спал в своей кровати. Что ФИО9, ФИО19 и ФИО53 вместе с тремя парнями кавказской внешности делали на улице он не знает (т. 1, л.д. 201-204).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в хостеле «Арткапсул», по адресу: <адрес>, стр. 2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час к ним в хостел приехали трое мужчин «Абхазцы», двое из которых ранее уже проживали в их заведении, их звали Леон, у второго имени не знает. Она отдала ключи от комнаты №, сказала, что расчет сделает завтра и ушла к себе. Они заехали на территорию на двух машинах: одна из них «Газель» и белый внедорожник, они в этот день у них не ночевали. Видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как срок хранения записей 7 дней. Данные мужчины проживали в их заведении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Во всех случаях проживания всегда был Леон, второй согласно показанной фотографии ФИО11 проживал ДД.ММ.ГГГГ и приезжал ДД.ММ.ГГГГ, третьего она не знает. Во время всех проживаний они всегда на «Газелях» привозили какие-то компьютеры, со слов проживающих в их заведении она узнала, что эти компьютеры для биткоинов (т. 2, л.д. 6-7).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в его пользовании есть автомобиль черного цвета марки «PORSCHE CAYENNE S», с государственным номером №, 2007 года выпуска. Киракосян К.В. его хороший знакомый. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по своим личным делам и по работе он приехал в <адрес>, встретился со своими друзьями, одним из них был ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ Киракосян К.В. попросил у него машину на вечер, они с ним договорились, что он приедет к нему домой на <адрес>. В этот же вечер он приехал к ФИО9 домой, у которого были гости, кроме Свидетель №9 он никого не знает. Они поговорили о жизни, о делах и потом разошлись. Он отдал ФИО9 ключи от своей машины, вызвал такси и поехал на встречу с девушкой. Что Киракосян К.В. делал на его машине, он не знает. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут, Киракосян К.В. на его автомобиле «PORSCHE CAYENNE S», совершил кражу 35 системных блоков марки «M20S» на сумму 4550000 рублей с территории Промышленного парка <адрес> он узнал от сотрудников полиции. После того, как Киракосян К.В. вернул ему автомобиль, внутри салона он ничего странного не обнаружил, посторонних предметов не было, ничего у него не спрашивал (т. 2, л.д. 45-46).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что у него есть знакомый по имени ФИО9, фамилии его до этого не знал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у Киракосян К.В. на <адрес>, с ним был Свидетель №9 и еще несколько мужчин, имен их не запомнил. Они пили чай, разговаривали на отвлечённые темы, а после этого разошлись. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут, Киракосян К.В. совершил кражу 35 системных блоков марки «M20S» на сумму 4550000 рублей с территории Промышленного парка <адрес> он узнал от сотрудников полиции (т. 2, л.д. 107-108).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО24 следует, что у него в собственности есть автомобиль марки «БМВ» с государственным номером № рус, который он купил примерно месяц назад, но на сегодняшний день официально на свое имя не оформил. ДД.ММ.ГГГГ вечером, его двоюродный брат ФИО5 написал ему в «Ватсап», что он находится в Москве, попросил приехать к ним и отправил геолокацию, где был указан адрес: <адрес>. Они прокатились по Москве, и в это время другу брата (по фотографии ФИО11), кто-то позвонил и сказал, что приехала «Газель», и они вчетвером он, брат и два его друга приехали к гостинице, по адресу: <адрес>. С данной «Газели» брат с друзьями выгрузили системные блоки: 16 штук они загрузили в багажник его автомашины, а остаток 19 штук таскали на второй этаж хостела. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО5 и попросил привезти системные блоки, они втроем поехали на адрес в район <адрес> вала, где во дворе выгрузили системные блоки на асфальт. Друг брата (по фотографии ФИО11) остался там, они с братом уехали, и примерно через 15 минут забрали его, в это время уже системных блоков не было. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в полицию, где от сотрудников полиции Республики Татарстан он узнал, что на его машине были вывезены похищенные системные блоки. Он позвонил брату ФИО12 и узнал, что системные блоки, которые он перевозил были куплены в <адрес>. Где именно они купили данные системные блоки и кому продали ему не известно (т. 2, л.д. 4-5).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрен Промышленный парк <адрес>, распложенный по адресу: <адрес>», в ходе осмотра изъяты: 3 самореза, обнаруженные на земле возле ограждения сборного корпуса; монтировка, обнаруженная на земле возле ограждения сборного корпуса; след наслоения, изъятый на светлую дактопленку с проема места проникновения; смывы на ватных тампонах (палочках) с металлической решетки места проникновения; следы подошвы обуви, изъятые на 2 темные дактопленки с поверхности места профнастила возле места проникновения; смыв на ватный тампон со штекера питания (черного кабеля); фрагмент провода с разъемом, изъятый внутри сборного корпуса; смыв на ватный тампон с поверхности интернет-разъема; смыв на ватный тампон со штекера видеокамеры над дверью изнутри корпуса; 3 самореза, обнаруженные у южной стороны ограждения Промпарка; отвертка, обнаруженная с южной стороны ограждения Промпарка (т. 1, л.д. 23-39).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, у гражданина Потерпевший №1 изъят договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А-4; приложение № к договору спецификация на 1 листе формата А-4; приложение № к договору акта приема-передачи оборудования заказчика на 1 листе формата А-4; накладная 812 от ДД.ММ.ГГГГ; накладная 812 от ДД.ММ.ГГГГ - изъятые в ходе ОМП (т. 1, л.д. 49-51; 52-58).
Согласно постановлению и протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №3 изъяты видеозаписи на двух оптических дисках, реестр фиксации на двух листах формата А4 (т. 1, л.д. 128-130).
Согласно постановлению и протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №5 были изъяты: детализация его звонков по абонентскому номеру «№», «№» сотового оператора ПАО «Тинькофф-мобайл» и ПАО «Вымпелком» на 12 листах, где отражены его соединения с абонентским номером «+№» (т. 1, л.д. 139-141).
Согласно протоколу предъявления для опознания № по фотографии и справке к протоколу опознания, свидетель Свидетель №5 опознал мужчину, который был на стоянке по адресу: <адрес>. 26 по <адрес> при выгрузке техники в лице мужчины - Киракосян К. В. (т. 1, л.д. 154-157).
Согласно протоколу предъявления для опознания № по фотографии и справке к протоколу опознания, свидетель Свидетель №5 опознал мужчину, который был на стоянке по адресу: <адрес>. 26 по <адрес> при выгрузке техники в лице мужчины – ФИО4 (т. 1, л.д. 158-163).
Согласно протоколу предъявления для опознания № по фотографии и справке к протоколу опознания, свидетель Свидетель №5 опознал мужчину, который был на стоянке по адресу: <адрес>. 26 по <адрес> при выгрузке техники в лице мужчины – ФИО5 (т. 1, л.д. 164-167).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, был осмотрен автомобиль марки «NISSAN TEANA» с государственным номером №, припаркованный по адресу: РТ, <адрес>, с географическими координатами: широта 5541 0 и долгота 51 23 10, где описывается обстановка на месте преступления. В ходе осмотра из автомобиля изъяты: автомобиль марки «NISSAN TEANA» с государственным номером №, мужская жилетка; мужской кошелек; карты банков ПАО «Сбербанк» 5228 №, карта ПАО «Сбербанк» №, карта «Лукойл» №, карта ПАО «Тинькофф» №, карта ПАО «Альфа банк» №, дисконтная карта «Планета здоровья» №, дисконтная карта «GEOX» №, пластиковая карта от сим карты абонентского номера, водительское удостоверение на имя Киракосян К.В., водительское удостоверение ФИО25, денежные средства - 2 доллара, армянская купюра 5000, 10 евро, 100 рублей, 1 доллар, 2 иконы, сотовый телефон марки «Nokia», мужская сумка - в которой находится влажные салфетки, 2 упаковки «Mentos», ручка, связка ключей с белком, еще одна связка ключей на которой два ключа, складной нож, паспорт на имя Киракосян К.В., страховое свидетельство Киракосян К.В., направление к психологу на имя Киракосян К.В., полис медицинского страхования на имя Киракосян К.В., охотничий билет на имя Киракосян К.В., лицензия на приобретение и хранение оружия, на имя Киракосян К.В., антисептик для рук, лекарственные препараты – 1 пластина «Супрастин», 6 таблеток «Траманретард», 2 капсулы «Мирина», 3 таблетки «Супрастина», железные деньги номиналом 5 рублей, сотовый телефон марки «Айфон 7», сотовый телефон марки «Nokia» золотистого цвета (том 1 л.д.175-184).
В судебном заседании были исследованы видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. На данных видеозаписях были опознаны некоторые лица, которые находились у Киракосян К.В. дома, а также встречали автомобиль «Газель» в <адрес> (т. 1, л.д. 123; т. 2, л.д. 12).
Также была исследована видеозапись с камер видеонаблюдения территории Промышленного парка <адрес>, приобщенная потерпевшим при предыдущем рассмотрении дела, на которой видно, что рядом с забором двигается автомобиль «кроссовер» темного цвета, рядом с которым проходят несколько людей (т. 3, л.д. 15), что полностью опровергает доводы Киракосян К.В. о том, что он действовал один.
По ходатайству стороны защиты были оглашены протоколы допроса свидетелей, которые по поручению следователя были допрошены в <адрес>. Свидетели ФИО5, ФИО4, ФИО26 отказались от дачи каких-либо показаний. Свидетель ФИО3 показал, что в начале 2022 года он занимался приобретением, подключением и продажей системных блоков для добычи криптовалюты в городах Москва, Казань, Краснодар, официально трудоустроен не был, проживал в гостиницах. Киракосян К.В. ему не знаком, по адресу: <адрес> не приезжал. Он приезжал в <адрес> весной 2022 года и снимал квартиру в районе <адрес>. Он также периодически перевозил системные блоки из одного города в другой, для чего находил автомашины на сайте «Авито». Абонентский номер «+№» принадлежит ему, но в данный момент он не работает.
Вина Киракосян К.В. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом обыска с фототаблицей, согласно которого в ходе обыска в жилище Киракосян К.В. по адресу: РТ, <адрес>, были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung»; сим карта сотового оператора ПАО «Вымпелком» №; сим карта сотового оператора ПАО «МТС» №; сим карта ПАО «МТС» №; брелок от автомобиля марки «BNW»; сим карта сотового оператора ПАО «Вымпелком» с номером №; сотовый телефон «Айфон»; брелок от сигнализации; карта банка ПАО «Альфа банк» (т. 1, л.д. 190, 191-198);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и диском, согласно которых с участием эксперта были осмотрены: сотовый телефон «Nokia» (в котором находится сим карта); сотовый телефон марки «Айфон 11»; сотовый телефон марки «Samsung» и 5 сим карт разных сотовых операторов; карта памяти упакованные в файл пакет без номера (т. 2, л.д. 38-43);
- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов, из которых следует, что у свидетеля Свидетель №12 был изъят автомобиль «PORSCHE CAYENNE S», черного цвета с государственным номером Р 094 Х0/73 регион, который был осмотрен (т. 2, л.д. 49-57);
- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которого были осмотрены: договор купли – продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А-4; приложение № к договору спецификация на 1 листе формата А-4; приложение № к договору акт приема – передачи оборудования заказчика на 1 листе формата А-4; накладная 812 от ДД.ММ.ГГГГ; накладная 812 от ДД.ММ.ГГГГ; 6 саморезов, монтировка, 4 смыва на ватных тампонах (палочках), фрагмент провода с разъемом, отвертка, 2 темные дактопленки со следами подошвы обуви, упакованные в бумажный конверт опечатанный круглым оттиском печати эксперта; 1 светлая дактопленка со следом наслоения перчатки, упакованная в бумажный конверт, опечатанный круглым оттиском печати эксперта; детализация звонков по абонентскому номеру № сотового оператора ООО «Тинькоф Мобайл» на 12 листах формата А-4; сотовый телефон марки «Nokia» с 1 сим картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №с; карта памяти марки «Kingstone 1 GB Micro» (вставленная в сотовый телефон «Samsung» модели «GT-S3600i» с), 5 сим карт: 1 сим карта сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №d, 1 сим карта сотового оператора ПАО «МТС» ICCID № з, 1 сим карта сотового оператора ПАО «МТС» ICCID № F, 1 сим карта сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №с, 1 сим карта сотового оператора ПАО «Вымпелком» № s# (вставленная в сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro»); ключ брелок от автомашины марки «BMW»; распечатка фотографий на 4 листах формата А-4 с камер видеонаблюдения «Безопасный город» по адресу: <адрес>; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» по адресу <адрес>; оптический диск с аудиозаписью протокола судебного заседания Тюлячинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в отношении Киракосян К.В. в виде домашнего ареста; CD-R диск с аудиозаписями на русском и иностранном языке Киракосян К.В.; два оптических диска, на которых имеется видеозапись с камер наблюдения установленных на жилом доме по адресу: <адрес> реестр фиксации автомашин марки «PORSCHE CAYENNE S» с государственным номером № и автомашины марки «BMW 320 D XDRIVE» с государственным номером № рус на двух листах формата А-4 (т. 2, л.д. 109-112).
Поскольку потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании уменьшил предъявленную стороной обвинения сумму материального ущерба до 2841221 рубля 15 копеек и с данной суммой Киракосян К.В. согласился, то суд считает данную сумму ущерба обоснованной, подтвержденной соответствующим заключением эксперта.
Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен частично признательными показаниями подсудимого Киракосян К.В., показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и фактически не оспаривается подсудимым и его защитником.
Доводы стороны защиты о том, что Киракосян К.В. совершил преступление один, а также в части несогласия с суммой причиненного ущерба, являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Данные доводы суд расценивает как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Киракосян К.В. в своих показаниях указывал о том, что он планировал кражу, но не знал, куда именно можно будет сдать похищенное имущество и попросил ФИО11 найти место сбыта. Однако, автомобиль «Газель» заблаговременно, ещё до фактического совершения кражи, был заказан до конечного адреса: <адрес>, в том числе и человеком по имени «ФИО10», причем изначально местом загрузки автомобиля была указана <адрес>. Люди, которые перегружали похищенные системные блоки в автомобиль «Газель» в <адрес>, также разгружали их в <адрес>, что подтвердил свидетель ФИО27 – водитель автомобиля «Газель». На видеозаписи с камер наблюдения Промышленного парка видно, что автомобиль «Порше Каен» темного цвета двигается, и рядом с ним двигаются несколько очертаний людей в сторону забора парка. Кроме того, Киракосян К.В. с суммой ущерба согласился, заключил с потерпевшим соглашение на возмещение ущерба на общую сумму 2841221 рубль 15 копеек, выплатил большую часть суммы ущерба. Показания Киракосян К.В. в данной части не согласуются с исследованными материалами уголовного дела, которые полностью опровергают его доводы.
Действия Киракосян К.В. суд квалифицирует по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере. Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.
Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у Киракосян К.В. обнаруживаются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные медицинской документации, анамнестические сведения, согласно которым подэкспертный с 2021 года употреблял наркотические вещества – каннабиноиды и опиоиды, без синдрома зависимости. Привлекался к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ. Состоит на учете у нарколога в ГАУЗ РНД с диагнозом: Пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. При настоящем обследовании психопаталогической продукции, когнитивных нарушений не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, также обнаруживал признаки пагубного употребления нескольких наркотических средств. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данными настоящего освидетельствования клинических признаков наркомании не обнаруживается, в лечении не нуждается.
Киракосян К.В. не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями с места жительства и с места работы характеризуется положительно, не женат, имеет двух малолетних детей, трудоустроен.
Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.
Смягчающими наказание Киракосян К.В. обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Киракосян К.В. и его близких родственников, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Какого либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку Киракосян К.В. вину признал частично, данные других соучастников преступления не сообщил.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Киракосян К.В., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его материального положения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Киракосян К.В. положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, дополнительного наказания, не имеется.
При назначении Киракосян К.В. наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.
Меру пресечения Киракосян К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Потерпевший Потерпевший №1 в прениях уточнил сумму материального ущерба, снизив её до 2841221 рубля 15 копеек, и с учетом того, что часть денежных средств Киракосян К.В. ему возместил, поддержал гражданский иск на остаток не возмещенного ущерба в размере 491221 рубля 15 копеек. Подсудимый Киракосян К.В. с учетом частичного возмещения ущерба, иск признал. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Киракосян К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Киракосян К.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года. Обязать Киракосян К.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Киракосян К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- копии документов: договор купли – продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А-4; приложение № к договору спецификация на 1 листе формата А-4; приложение № к договору акт приема – передачи оборудования заказчика на 1 листе формата А-4; накладная 812 от ДД.ММ.ГГГГ; накладную 812 от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков по абонентскому номеру № сотового оператора ООО «Тинькоф Мобайл» на 12 листах формата А-4; распечатку фотографий на 4 листах формата А-4 с камер видеонаблюдения «Безопасный город» по адресу <адрес>; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» по адресу <адрес>; оптический диск с аудиозаписью протокола судебного заседания Тюлячинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об избрании меры пресечения в отношении Киракосян К.В. в виде домашнего ареста; CD-R диск с аудиозаписями на русском и иностранном языке Киракосян К.В.; два оптических диска, с видеозаписью с камер наблюдения, установленных на жилом доме по адресу: <адрес> реестр фиксации автомашин марки «PORSCHE CAYENNE S» с государственным номером № и автомашины марки «BMW 320 D XDRIVE» с государственным номером № рус на двух листах формата А-4 (т. 2, л.д. 113-115) – хранить в материалах уголовного дела;
- 6 саморезов; монтировку; 4 смыва на ватных тампонах (палочках); фрагмент провода с разъемом; отвертку; 2 темные дактопленки со следами подошвы обуви, упакованные в бумажный конверт опечатанный круглым оттиском печати эксперта; 1 светлую дактопленку со следом наслоения перчатки, упакованную в бумажный конверт, опечатанный круглым оттиском печати эксперта; карту памяти марки «Kingstone 1 GB Micro» (вставленная в сотовый телефон «Samsung» модели «GT-S3600i» с), 5 сим-карт: 1 сим-карту сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №d, 1 сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» ICCID № з; 1 сим-карту сотового оператора ПАО «МТС» ICCID № F; 1 сим-карту сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №с; 1 сим-карту сотового оператора ПАО «Вымпелком» № s# (вставленная в сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro») – после вступления приговора в законную силу, уничтожить;
- мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S3600i», серийный номер «№ в корпусе серого цвета, без сим-карты; мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» модели «MWCM2LL/A», серийный номер «№, в корпусе черного цвета без сим-карты (том 2 л.д. 76); сотовый телефон марки «Nokia» с 1 сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» ICCID №с; ключ брелок от автомашины марки «BMW» – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тюлячинскому району до полного возмещения материального ущерба.
Арест наложенный на имущество Киракосян К.В., на телефоны: Samsung GT-S3600 (серийный номер №) и iPhone 11 Pro MWCM2LL/A (серийный номер №) (т. 2, л.д. 81; 162-163) – сохранить до полного возмещения материального ущерба, впоследствии отменить.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Киракосян К. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 491221 (четыреста девяносто одна тысяча двести двадцать один) рубль 15 (пятнадцать) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья А.В. Гимранов