Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-252/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-252/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                   01 августа 2022 года

               Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи                                                        Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Анохина С.С., Чеботарь и Мазуровой Е.С.,

потерпевшего                                          ФИО5,

подсудимого                                           Цхомелидзе Т.И.,

защитника – адвоката Маркова М.В., представившего удостоверение адвоката № 2947 и ордер № 026255 от 11 мая 2022 года,

при секретаре                                                          Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Цхомелидзе ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного,

             зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цхомелидзе Т.И. обвиняется в совершении 20 июня 2020 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО5 при обстоятельствах, указанных в обвинении.

В судебном заседании подсудимый Цхомелидзе Т.И. и защитник Марков М.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цхомелидзе Т.И., в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав государственного обвинителя Анохина С.С., поддержавшего ходатайство, потерпевшего ФИО5 не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого Цхомелидзе Т.И. и защитника Маркова М.В., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории неосторожных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям - прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 1.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Цхомелидзе Т.И. в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 27, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Цхомелидзе ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.

Председательствующий                                                     Ю.А. Тидэ