Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2020 ~ М-825/2020 от 11.02.2020

    Дело № 2-1293/2020

                                                           РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                     09 июня 2020 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

    с участием представителя истцов З.В., действующего на основании доверенностей № ()6 от (.) и № ()4 от (.),

    ответчика Г.Н.,

    представителя ответчика Р.Ф., действующего на основании доверенности № ()5 от (.),

    представителя ответчика в лице председателя ПГСК . В.А,, действующего на основании протокола . от (.),

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению В.А,, А.А. к Г.Н., потребительскому гаражно-строительному кооперативу . о признании права собственности на паевой взнос в ПГСК в порядке наследования,

    установил:

        Истцы В.А,, А.А. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам Г.Н., потребительскому гаражно-строительному кооперативу . о признании права собственности на паевой взнос в ПГСК в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что (.) умер С.Ю., проживавшии? по адресу: г. Сочи, ().

Наследниками к имуществу умершего С.Ю. являются они: В.А, - сестра С.Ю. и А.А. - племянник С.Ю., что подтверждается справкои? от (.) Наследственное дело . заведено у нотариуса Сочинского нотариального округа Селезневои? С.В.

На день смерти умершии? С.Ю. являлся членом ПГСК ., расположенного по адресу: г. Сочи, (), оф. 39. В ПГСК . ему принадлежал гаражныи? бокс ., которым он владел вплоть до дня смерти.

Однако унаследовать паенакопление в кооперативе они не имеют возможности в виду передачи пая ответчику Шлаферовои? Г.Н.

После смерти С.Ю. на общем собрании членов ПГСК ., состоявшемся (.), принято решение исключить С.Ю. из членов кооператива; принять Г.Н. в члены кооператива в качестве пользователя гаражного бокса .; освободить Г.Н. от уплаты вступительного взноса (протокол . от (.)). Решение общего собрания мотивировано тем, что ответчица совместно с умершим пользовалась указанным гаражным боксом.

(.) нотариусом Селезневои? С.В. в адрес ПГСК . сделан запрос о том, состоял ли С.Ю. в составе членов кооператива. Согласно ответа председателя кооператива от (.) С.Ю. являлся членом кооператива, за ним был закреплен гаражныи? бокс ., паевои? взнос был выплачен умершим в полном объеме.

(.) председатель ПГСК . В.А, был уведомлен нотариусом о необходимости предоставить устав кооператива, справку о паенакоплении наследодателя, решение паи?щиков об избрании председателя, о чем он собственноручно обязался. Указанное заверено нотариусом Селезневои? С.В. и подтверждается копиеи? запроса . от (.)

До настоящего времени указанные документы в наследственное дело не представлены.

Их запрос в ПГСК . о передаче вышеуказанных документов также немотивированно оставлен председателем кооператива без ответа.

(.) нотариусом Селезневои? С.В. выданы наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего С.Ю. В выдаче свидетельства в отношении паенакопления в ПГСК . нотариусом устно отказано ввиду отсутствия достаточных докvментов, подтверждающих паенакопление наследодателя, а также фактическои? передачи пая в собственность другому лицу.

Деи?ствия (бездеи?ствие) председателя ПГСК . В.А, нарушают их права и законные интересы как наследников по закону, препятствуют оформлению их наследственных прав в виду не представления документов, подтверждающих паенакопление умершего в ПГСК, а также ввиду передачи гаражного бокса в пользование Г.Н. В результате они, как наследники, лишены возможности быть принятыми в члены соответствующего кооператива, владеть и пользоваться гаражным боксом . в ПГСК ..

    На основании изложенного просят суд включить в состав наследства С.Ю., умершего (.), паенакопление в потребительском гаражно-строительном кооперативе ., выплаченного за гаражныи? бокс ..

Признать за ними, В.А, и А.А., право собственности по 1/2 доле каждому на паенакопление в потребительском гаражно-строительном кооперативе ., выплаченного за гаражныи? бокс ..

Обязать потребительскии? гаражно-строительныи? кооператив . принять в состав членов кооператива В.А, и А.А. по их заявлению и передать им по акту приема-передачи гаражныи? бокс ..

В судебном заседании представитель истцов З.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом суду пояснил, что

Ответчик Г.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, при этом суду пояснила, что на протяжении 25 лет истцы считали ее своей родственницей, а после смерти ее супруга она перестала быть их родственницей. Брак между ней и умершим С.Ю. зарегистрирован не был, но для всех окружающих, в том числе и для членов кооператива, он являлся ее супругом. Она совместно со своим супругом строила данный гараж, участвовала при проведении всех ремонтов, и на протяжении 20 лет они с ним проживали в данном объекте, и умер он на ее руках.

Представитель ответчика Р.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований также возражал, пояснив суду, что наследодатель С.Ю. не является членом потребительского гаражно-строительного кооператива . с (.). Решением общего собрания потребительского гаражно-строительного кооператива . от (.) протоколом . С.Ю. исключен из членов кооператива, в связи с чем, истцы не имеют права требовать принятия их в члены ПГСК как наследники лица, не являющегося членом данного кооператива. Ответчик Г.Н. с 1992 года состояла с покои?ным С.Ю. в определенных гражданско-правовых отношениях. На протяжении 26 лет по устнои? договоренности с С.Ю. и ПГСК-95 ответчик Г.Н. вносила паевои? взнос в кооператив, который был оформлен на умершего С.Ю.

Документально подтвердить это они не могут, так как все офомлялось на имя пайщика. Однако материалами дела подтверждено, что она оплачивала часть материальных затрат по организации инфраструктуры и деятельности потребительского гаражно-строительного кооператива, строительства гаражного бокса ., принимала непосредственное участие в электро и водоснабжении, газификации и благоустрои?стве территории ПГСК-95.

Решением общего собрания потребительского гаражно-строительного кооператива . от (.) членом кооператива принята Г.Н.

В соответствии с пп. 2 п. 5.2 Устава ПГСК ., общее собрание является высшим органом кооператива и решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключения из членов кооператива. На основании абз. а п. 3.1 Устава потребительского гаражно-строительного кооператива . гражданин, которыи? по договору с собственником или в качестве наследника, приобрел в собственность гараж, принимается в члены кооператива по его заявлению. Г.Г. при жизни С.Ю. находилась с ним в определеенных гражданско-правовых отношениях, заключила с С.Ю. и ПГСК-95 сделку, договор в устнои? форме по совместному ведению хозяи?ства, участию в организации ПГСК-95, оплате паевого взноса и строительстве гаражного бокса .. Указанная сделка полностью соответствует положениям ст. 159 ГК РФ.

Как доказательство наличия соглашения между Шлаферовои? Г.Н. и покои?ным С.Ю. необходимо рассматривать совместное проживание с С.Ю. в течении более 26 лет, ведение совместного хозяи?ства, непосредственное участие в организации ПГСК-95, непосредственную оплату ответчиком паевого взноса, непосредственное ее участие в строительстве инфраструктуры ПГСК-95 и в строительстве гаражного бокса .. До момента смерти С.Ю. Г.Н. вела уход за больным, непосредственно занималась оформлением документов, связанных с его смертью.

Исключение из членов потребительского гаражно­строительного кооператива . покои?ного С.Ю. общим собранием от (.) совершено на законных основаниях, на основании подтвержденного общим собранием членов кооператива устного договора между Шлаферовои? Г.Н., С.Ю. и ПГСК . об участии в ПГСК-95, строительстве его инфраструктуры и строительстве гаражного бокса ..

На основании изложенного, просил суд в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Представитель ответчика ПГСК . В.А, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив суду, что трактовка паевой взнос должна быть изменена, так как члены кооператива вносили не паевой взнос, а долю участия в строительстве. Им нотариусу были предоставлены документы, однако она ему их все вернула со ссылкой, что понятие гражданская жена законом не предусмотрено. Считает, что пай – это денежные средства, которые лежат в кооперативе, а они денежные средства потратили по целевому назначению по устной договоренности. Они собирались, обговаривали, какие работы необходимо произвести, и какая необходима сумма денежных средств. И все члены ПГСК вносили свою долю, С.Ю. вносил 1/19 долю об общей суммы.

        Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, представителей ответчиков, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследодатель С.Ю. при жизни являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива ..

На основании п. 3.1. Устава ПГСК . член кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на гараж.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что С.Ю. в полном объеме оплатил паевой взнос за гаражный бокс . в ПГСК ..

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои? паевои? взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его паи?. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что (.) С.Ю. умер, в связи с чем, открылось наследство в виде принадлежавшего ему на момент смерти имущества.

Наследниками по закону после смерти С.Ю. являются его сестра В.А,, и племянник А.А.

Нотариусом Сочинского нотариального округа Селезневои? С.В. заведено наследственное дело . на основании заявлений истцов и (.) им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С.Ю. в ? доле.

Таким образом, требования истцов о включении в состав наследства С.Ю. паенакопления в ПГСК ., а также признании за истцами права собственности по ? доли каждому на указанное паенакопление являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, доводы ответчиков о том, что С.Ю. распорядился принадлежащим ему паем в пользу Г.Н., не нашли своего подтверждения в материалах дела, суду не предоставлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств данного обстоятельства, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что Г.Н. на законных основаниях приобрела в собственность гаражный бокс . в ПГСК ..

Кроме того, Г.Н. также не является наследником умершего С.Ю.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ПГСК . принять истцов в состав членов кооператива и передаче им по акту приема-передачи гаражного бокса,

В силу п. 3 Устава ПГСК . гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность гараж, принимается в члены кооператива по заявлению.

Согласно п. 4.7 Устава ПГСК . прием в члены кооператива граждан осуществляется председателем кооператива с последующим утверждением вновь принятых лиц общим собранием кооператива.

Истцы с таким заявлением о принятии их в члены кооператива в ПГСК . не обращались.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковые требования В.А,, А.А. к Г.Н., потребительскому гаражно-строительному кооперативу . о признании права собственности на паевой взнос в ПГСК в порядке наследования удовлетворить частично.

    Включить в состав наследства С.Ю., умершего (.), паенакопление в потребительском гаражно-строительном кооперативе ., выплаченного за гаражный бокс ..

    Признать за В.А, и А.А. право собственности по ? доли каждому на паенакопление в потребительском гаражно-строительном кооперативе ., выплаченного за гаражный бокс ..

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (.).

        Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                  Г.В. Казимирова