Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2024 от 29.03.2024

Дело №1-229/2024

уголовное дело № 12401320007000090

УИД 42RS0010-01-2024-000852-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                               город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания - Диминдаровой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Гринимаер О.А. и Пресниковой Ю.И.,

подсудимого Комарова С.С.,

защитника – адвоката Барсуковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Комаров С.С. при следующих обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

13 марта 2024 года около 21 часа Комаров С.С., находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> расположенном вдоль автодороги в районе <адрес>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для собственного употребления, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечной части дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 343,9 гр., что является крупным размером. 13 марта 2024 года около 21 часа 30 минут Комаров С.С. был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г.Киселевску в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> на участке местности на расстоянии 50 метров от дома по адресу: <адрес> и в 21 час 50 минут указанное наркотическое средств изъято в ходе личного досмотра Комарова С.С. в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Киселевску по адресу: <адрес>.

Подсудимый Комаров С.С. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Комарова С.С., данным им в ходе расследования уголовного дела и оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 13 марта 2024 года около 21 часа он решил приготовить для самостоятельного употребления, без цели сбыта, курительную смесь из растения рода конопля. Для этого прошел до участка местности, расположенного вдоль дороги в районе территории «<данные изъяты>», где недалеко от дороги оборвал верхушечные части и листья растения конопля, которые положил в пакет. Пакет наполнил больше половины и пошел в сторону дома, когда примерно в 50 метрах от дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, они доставили его в Отдел МВД России по г.Киселевску. Он пытался скрыться, в результате чего падал руками в лужу с талой водой и вытирал ладони о штанины. Там в присутствии двух понятых перед личным досмотром выдал пакет с собранной им дикорастущей коноплей. Данный пакет был изъят и опечатан. Составлен протокол личного досмотра, у него отобраны объяснения и смывы с рук. Вину признает полностью.

(т.1 л.д.116-121)

Исследовав материалы уголовного дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Ф. и Р., согласно которым 13 марта 2024 года около 21 часа 30 минут они по приглашению сотрудников ОКОН принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Комарова С.С. в служебном кабинете ОМВД России по г.Киселевску. Перед мероприятием участвующим лицам разъяснены порядок его проведения, права и обязанности, Комаров С.С. представился и выдал пакет с наркотическим средством — дикорастущей коноплей. Сотрудниками полиции получены смывы с рук Комарова С.С., составлены протоколы, изъятое опечатано и упаковано. При этом Комаров С.С. пояснил об обстоятельствах приобретения наркотических средств.

(т.1 л.д.50-52, 53-55)

Аналогичными показаниями свидетеля П.., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по обстоятельствам проведения ОРМ «<данные изъяты>».

(т.1 л.д.139-141)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей С.. и М.., согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний подозреваемого Комарова С.С. на месте. В ходе данного следственного действия Комаров С.С. показал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства каннабис (марихуана) в районе «<данные изъяты>» г.Киселевска.

(т.1 л.д.75-77, 78-80)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З.., согласно которым она состоит в должности старшего эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКО Отдела МВД России по г.Киселевску. Следы наркотического средства — дикорастущая конопля на руках Комарова С.С. могли быть уничтожены при падении его в лужу с талым снегом, ладонями вниз и последующим вытиранием ладоней о штанины.

(т.1 л.д.108-110)

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Комарова С.С. обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

(т.1 л.д.8-10)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 13 марта 2024 года, согласно которому у Комарова С.С отобраны смывы с ладоней обеих рук чистым ватным диском, смоченным в спиртовой жидкости, и упакованы в пакет №№. Контрольный образец чистого ватного диска, смоченного в спиртовой жидкости, упакован в пакет №№.

(т.1 л.д.11-12)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, «находящееся в пакете №», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Комарова С.С., является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества на момент проведения исследования составила 343,9 г.

(т.1 л.д.28-30)

Заключением судебной физико-химической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу фрагментов ватных дисков со смывами «с обеих рук Комарова С.С.», «контрольного образца» следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования не обнаружено.

(т.1 л.д.36-39)

Заключением судебной физико-химической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «при проведении ОРМ «<данные изъяты> в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Комарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 343,6 гр.

(т.1 л.д.44-48)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми фототаблицами, в соответствии с которыми в ходе осмотра изъятого при ОРМ наркотического средства, а также смывов с рук Комарова С.С. установлено, что их упаковка и оттиски печатей видимых нарушений не имели. Осмотренные - наркотическое средство, ватные диски со смывом с ладоней обеих рук Комарова С.С. и контрольный образец признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(т.1 л.д.92-95, 96-97, 99, 100-103, 104-105,106)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым органом следствия оценены путем осмотра документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В данных материалах зафиксированы порядок производства данного мероприятия и задержания Комарова С.С. непосредственно после приобретения наркотического средства. Осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве иных доказательств.

(т.1 л.д.3-12, 81-89, 90-91)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Комарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в соответствии с которыми он в ходе проведенного следственного действия подтвердил ранее данные показания, подробно воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенных им преступлений.

(т.1 л.д.66-74)

Собранные в ходе расследования уголовного дела доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного Комаровым С.С. преступного деяния.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав Комарова С.С. не поступало. В судебном заседании подсудимый и его защитник также не заявляли о каких-либо нарушениях в ходе предварительного расследования или в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению достоверность признательных показаний Комарова С.С., а также иных доказательств у суда нет.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого Комарова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, помимо материалов оперативно-розыскной деятельности, полностью подтверждается показаниями свидетелей Р.. и Ф. – понятых при личном досмотре Комарова С.С., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство; свидетелей М.. и С.., участвовавших при проведении проверки его показаний на месте.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, определены, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями самого Комарова С.С., данными им в ходе предварительного расследования. Наличие какой-либо заинтересованности у данных свидетелей не имеется.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Комарова С.С. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Умышленные действия Комарова С.С., в результате которых он, не имея соответствующего разрешения, прибыл на участок местности с географическими координатами <адрес>д., расположенный вдоль автодороги в районе «<данные изъяты>» г.Киселевска, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, надлежит считать незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, для личного потребления не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 343,9 грамма относится к крупному размеру(Список I).

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил обвинение путем исключения из юридической квалификации деяния признака преступления «незаконное хранение наркотических средств».

Данное изменение обвинения принимается судом, поскольку не ухудшает положение подсудимого и касается тех же обстоятельств дела.

Таким образом, действия Комарова С.С. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Комаров С.С. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Изучением личности Комарова С.С. установлено, что его возраст составляет <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Комарову С.С. наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, отрицательную оценку своим действиям, отсутствие судимости, положительную характеристику от соседей, удовлетворительную от участкового уполномоченного полиции, а также <данные изъяты>

Также в качестве обстоятельства, смягчающего Комарову С.С. наказание, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении действий и сообщении органам предварительного расследования, информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений.

Суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, характеризующейся установленными судом признаками содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характеризующие данные личности Комарова С.С., состояние его здоровья, поведение в быту, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

При этом данных о том, что Комаров С.С. представляет исключительную опасность для общества, что свидетельствовало бы о необходимости назначения ему реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, материалами дела не установлено и таковых суду не представлено.

Санкция совершенного Комаровым С.С. предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, социальное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Комарову С.С. дополнительные виды наказания.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого Комарова С.С. не имеется.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Комарова С.С. с учетом его личности и обстоятельств содеянного, принимая во внимание, что, согласно ч.6 ст.188 УИК РФ, периодичность и дни явки условно осужденного для регистрации могут быть установлены уголовно-исполнительной инспекцией, то суд в приговоре, помимо данной обязанности, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного Комарова С.С. необходимо возложить на Филиал по г.Киселевску Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровский области – Кузбассу.

Продолжительность испытательного срока в отношении подсудимого определяется судом в размере, необходимом для достижения целей наказания, и с учетом задач его исправления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененная в отношении Комарова С.С., до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, запрещенные к обращению: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 342,9 гр., упакованное в пакет №, контрольный образец чистого ватного диска, смоченного в спиртовом растворе, упакованный в пакет №, ватный диск со смывом с обеих ладоней рук Комарова С.С., упакованный в пакет №, помещенные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску (т.1 л.д.99,107), следует уничтожить; результаты ОРМ, приобщенные к материалам дела (т.1 л.д.3-12), надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░